结论：在药品上市许可人变更而生产企业未变的情况下，与生产企业的纠纷应主要依据合同条款来确定责任方，并考虑是否存在违约行为或侵权行为。若纠纷涉及药品质量、生产合规性等问题，还需关注相关药品监管法规。
详细分析：
合同关系角度：
- 药品上市许可人与生产企业之间通常存在一份详细的合同，该合同会明确双方的权利和义务，包括但不限于药品的生产标准、质量要求、交付时间、付款方式等。
- 若纠纷源于合同履行过程中的问题，如生产企业未按合同要求生产药品、未按时交付药品或药品质量不符合合同约定等，那么根据合同法的相关规定，违约方应承担相应的违约责任。
- 在此情况下，药品上市许可人（作为合同的一方）有权依据合同条款向生产企业主张权利，要求其承担违约责任或赔偿损失。
药品监管法规角度：
- 药品的生产和上市受到严格的监管，包括药品生产质量管理规范（GMP）、药品注册管理办法等。
- 若纠纷涉及药品的质量问题或生产合规性问题，如生产企业违反GMP规定生产药品、药品存在安全隐患等，那么除了依据合同条款外，还需考虑相关药品监管法规的规定。
- 在此情况下，药品上市许可人（作为药品的上市主体）可能需与生产企业共同承担责任，或根据监管部门的调查结果和处罚决定来确定责任方。
侵权行为角度：
- 若纠纷源于生产企业的侵权行为，如侵犯药品上市许可人的知识产权（如专利权、商标权等）或商业秘密等，那么药品上市许可人有权依据侵权责任法的相关规定向生产企业主张权利。
- 在此情况下，药品上市许可人需提供充分的证据证明生产企业的侵权行为，并要求其承担侵权责任或赔偿损失。
建议行动：
- 审查合同条款：首先，药品上市许可人应仔细审查与生产企业签订的合同条款，明确双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式。
- 收集证据：若纠纷涉及违约行为或侵权行为，药品上市许可人应积极收集相关证据，如合同文本、交货单、质量检测报告、侵权证据等。
- 协商或诉讼：根据纠纷的性质和严重程度，药品上市许可人可以选择与生产企业进行协商解决，或依法向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
后续思考：
- 在未来的合作中，药品上市许可人应加强对生产企业的监督和管理，确保药品的生产质量和合规性。
- 同时，药品上市许可人也应完善自身的合同条款和风险管理机制，以降低合作风险并保障自身权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。