结论：判缓刑人员在缓刑考验期内若被起诉涉及经济犯罪（如您提到的“经济人”可能指经济犯罪相关情形），需根据具体案情、缓刑条件及法律规定综合处理。以下从法律程序、缓刑影响、应对建议三个角度展开分析：

一、法律程序：缓刑考验期内被起诉的流程

1. 刑事立案与侦查
   若公安机关认为判缓刑人员涉嫌新的经济犯罪（如诈骗、非法经营等），会依法立案侦查，收集证据。此时，缓刑人员可能被采取强制措施（如取保候审、监视居住或逮捕），具体取决于案件性质和风险评估。

2. 审查起诉与审判
   案件移送检察院后，检察院会审查是否构成犯罪、证据是否充分。若起诉至法院，法院将独立审判。关键点：若新罪成立，法院会撤销原缓刑判决，与新罪数罪并罚（《刑法》第七十七条）。

3. 缓刑考验期的中断与计算
   根据《社区矫正法实施办法》第四十六条，缓刑人员在考验期内被采取刑事强制措施的，考验期暂停计算，待法院判决后重新确定考验期或执行刑罚。

二、缓刑影响：新罪对原缓刑的后果

1. 缓刑撤销的法定情形
   根据《刑法》第七十七条，缓刑人员在考验期内犯新罪或发现漏罪的，必须撤销缓刑，将前罪与后罪数罪并罚。例如：

   • 原判有期徒刑3年，缓刑4年；新罪判有期徒刑2年 → 撤销缓刑后，合并执行有期徒刑4-5年（具体刑期由法院裁量）。

2. 缓刑不撤销的例外
   若新罪情节轻微、证据不足或检察院不起诉，缓刑考验期可能继续计算。但实践中，此类情形较少，需结合具体证据判断。

三、应对建议：缓刑人员如何维护权益

1. 立即委托律师介入

   • 会见与沟通：律师可会见缓刑人员，了解案情，指导其配合调查时避免自证其罪。
     
   • 申请取保候审：若符合条件（如可能判处缓刑、无社会危险性），律师可向办案机关提交取保申请，争取暂缓羁押。
     
   • 证据审查与辩护：律师可审查指控证据的合法性、关联性，提出无罪或罪轻辩护意见（如主观无故意、数额未达标准等）。

2. 配合社区矫正机构
   缓刑人员需及时向社区矫正机构报告被起诉情况，避免违反监管规定（如擅自离开居住地）。若因新罪被羁押，社区矫正机构会暂停监管，但需保持联系以备后续程序。

3. 准备数罪并罚的辩护策略
   若新罪成立，律师需在审判阶段争取对后罪从轻处罚（如自首、立功、退赃等），以减少合并执行的刑期。例如：

   • 新罪诈骗5万元，基准刑3年；若退赔全部损失并认罪认罚，可能减至2年 → 合并执行时刑期更低。

四、特殊情形：经济犯罪的辩护要点

若涉及经济犯罪（如非法吸收公众存款、职务侵占等），需重点关注：

1. 主观故意：证明缓刑人员无犯罪故意（如被蒙骗、仅履行职务行为等）。
   
2. 数额认定：申请对涉案金额进行审计，排除重复计算或非犯罪所得。
   
3. 社会危害性：强调缓刑人员无前科、认罪态度好，争取从宽处理。

总结：判缓刑人员被起诉经济犯罪后，需第一时间委托律师介入，通过法律程序争取取保候审、无罪或罪轻判决。若新罪成立，需配合数罪并罚的辩护策略，尽可能减少刑期。如有具体案情或证据问题，可直接向我咨询，我会结合细节提供进一步分析。