针对业务员销售货物后存在5900多元差额未收回的情况，结合法律实务经验，现从以下角度分析并给出建议：
- 合同关系审查
首先需确认业务员与客户之间是否存在书面或口头买卖合同。若存在合同，应重点核查：
- 合同中是否明确约定付款方式、期限及违约责任（如逾期利息、违约金条款）；
- 货物交付凭证（如送货单、签收单）是否完整，能否证明已履行交货义务；
- 客户是否曾以质量瑕疵、数量不符等理由提出抗辩。
建议：若合同条款完备且交货证据充分，可直接依据《民法典》第577条要求客户继续履行付款义务，并主张逾期付款损失（通常按LPR计算）。
- 无合同情形处理
若未签订书面合同，需通过其他证据构建事实合同关系：
- 收集往来聊天记录、邮件、录音等证明双方存在买卖合意；
- 整理发货记录、物流单据、对账单等证明实际交易金额；
- 保留曾催款的证据（如微信催款记录、律师函等），以中断诉讼时效。
建议：根据《民法典》第469条，即使无书面合同，符合条件的交易记录仍可认定合同成立，但需注意诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起算。
- 客户抗辩应对
若客户主张货物存在质量问题或未收到全部货物，需针对性反驳：
- 要求客户提供质量检验报告或第三方鉴定结论，否则抗辩不成立；
- 若客户仅部分签收，需核对送货单与实际交付数量，排除己方过错；
- 警惕客户以“资金困难”为由拖延，此类抗辩不构成合法免责事由。
建议：可发送《履约催告函》固定证据，若客户仍不付款，建议直接起诉并申请财产保全。
- 追款方式选择
根据客户配合程度及欠款金额，可选择以下途径：
- 协商：通过书面还款协议明确分期付款计划，并约定违约责任；
- 调解：申请行业协会或人民调解委员会介入，降低维权成本；
- 诉讼：向法院提起买卖合同纠纷之诉，胜诉后可申请强制执行（需提前调查客户财产线索）。
建议：若客户有转移财产迹象，应立即申请诉前财产保全，防止执行困难。
- 业务员责任边界
需明确业务员是否需个人承担责任：
- 若业务员系职务行为，由公司对外主张权利，业务员一般不担责；
- 若业务员以个人名义签约或私收货款，可能被认定为表见代理或需个人偿还；
- 若存在与客户串通损害公司利益的行为，可能涉及职务侵占或诈骗犯罪。
建议：公司应尽快通过内部审计明确业务员权限范围，避免责任混淆。
行动建议：
- 立即整理所有交易证据（合同、送货单、催款记录等）；
- 向客户发送书面《付款通知书》，明确欠款金额及还款期限；
- 若客户仍不配合，建议委托律师起草律师函或直接起诉；
- 同步调查客户财产状况，为执行阶段做准备。
如需进一步分析证据效力或制定具体方案，可随时向我提供详细材料，我将结合《民法典》及相关司法解释为您定制解决方案。