结论：通过羁押必要性审查取保候审后，并不意味着一定会被判缓刑，两者之间没有直接的必然联系。能否判缓刑，主要取决于犯罪分子的具体犯罪情节、悔罪表现等多方面因素。
一、取保候审与缓刑的基本概念及适用条件
取保候审：
- 取保候审是刑事诉讼中的一项非羁押性强制措施，旨在保证诉讼的顺利进行并保障犯罪嫌疑人的合法权益。
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者虽然可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性，以及有严重疾病、生活不能自理或怀孕等特殊情况的犯罪嫌疑人、被告人。
缓刑：
- 缓刑是刑罚执行的一种方式，适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，缓刑的适用条件包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
二、取保候审与缓刑适用条件的重合与差异
重合点：
- 被取保候审的犯罪嫌疑人往往罪行相对较轻或存在不适宜羁押的情况，这与缓刑适用条件中“犯罪情节较轻”及“没有再犯罪的危险”等有一定的重合。因此，被取保候审的人在一定程度上具备了适用缓刑的部分基础条件。
差异点：
- 取保候审主要关注诉讼顺利进行的保障和犯罪嫌疑人的合法权益，而缓刑则更侧重于对犯罪分子刑罚执行的考量，包括其悔罪表现、再犯罪危险性及对社区的影响等。
三、影响缓刑判决的其他关键因素
犯罪性质和情节：
- 严重暴力犯罪等恶性案件，即使犯罪嫌疑人被取保候审，由于其犯罪行为本身的严重社会危害性，被判处缓刑的概率通常较低。
- 相反，轻微犯罪如初犯的盗窃罪、数额较小的诈骗罪等，若符合缓刑条件，被判处缓刑的可能性较大。
悔罪表现：
- 犯罪嫌疑人在取保候审期间及整个诉讼过程中的悔罪态度是法官考量是否适用缓刑的重要因素。
- 积极退赃退赔、向被害人赔礼道歉并取得谅解等行为能体现悔罪态度，有助于提高判处缓刑的概率。
社会影响：
- 案件的社会关注度也会对缓刑判决产生影响。若宣告缓刑可能引发公众对司法公正的质疑或对社会秩序造成不良影响，法院可能会倾向于不适用缓刑。
四、具体案例分析
- 假设一个犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，后通过羁押必要性审查被取保候审。在取保候审期间，他积极退赃退赔，向被害人赔礼道歉并取得了谅解，且其犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险。在这种情况下，他有可能被判处缓刑。
- 然而，如果另一个犯罪嫌疑人因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，虽然也通过羁押必要性审查被取保候审，但他在取保候审期间并未表现出悔罪态度，且其犯罪情节较重，有再犯罪的危险。在这种情况下，他被判处缓刑的可能性就相对较低。
五、建议
- 如果你或你身边的人正面临类似情况，建议积极配合司法机关的工作，展现良好的悔罪态度，并努力争取被害人的谅解。
- 同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更全面地了解案件情况，制定更有效的辩护策略。
最后，取保候审只是刑事诉讼中的一种强制措施，与最终是否判处缓刑没有必然的因果联系。能否判缓刑需综合考量犯罪分子的具体犯罪情节、悔罪表现、社会影响等多方面因素。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。