结论：有逃逸情节的交通肇事罪，其基础犯罪——交通肇事罪本身属于过失犯罪，但逃逸行为则属于故意犯罪。以下是对这一结论的详细分析：
一、交通肇事罪是过失犯罪
交通肇事罪，指的是违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。此罪在主观方面表现为过失，具体分为疏忽大意的过失和过于自信的过失两种情形：
疏忽大意的过失：行为人应当预见自己违反交通运输管理法规的行为可能引发重大事故，但由于疏忽大意而未能预见。例如，司机在驾驶过程中因注意力不集中，未注意到前方红灯已亮起，与正常行驶的车辆相撞，造成人员伤亡和财产损失。在此情况下，该司机应预见到闯红灯可能导致的后果，但因疏忽而未能预见，即构成疏忽大意的过失。
过于自信的过失：行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，结果却发生了这种危害。如司机在雨天路滑的情况下超速行驶，明知此举可能导致车辆失控，却自信能够驾驭，结果在转弯时车辆侧滑撞上路边行人。这种行为即属于过于自信的过失。
二、交通肇事逃逸行为属于故意犯罪
交通肇事逃逸，是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而选择逃跑的行为。逃逸者在主观上具有明显的故意性，即明知自己的行为已经造成了交通事故，为了逃避法律责任而故意逃离现场。例如，司机驾车撞人后，明确知道自己撞了人，却因害怕承担赔偿责任和法律后果而立刻驾车逃离事故现场。这种行为是出于逃避法律制裁的故意心态，因此交通肇事逃逸行为本身不具有过失的特征，而是故意犯罪。
三、交通肇事逃逸的法律后果
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这表明，法律对交通肇事逃逸行为采取了严厉的惩罚措施，以维护交通安全和公平正义。
四、实际法律实践中的认定与处理
在实际法律实践中，对于交通肇事逃逸行为的认定和处理会综合考虑多种因素，如行为人的主观动机、逃逸的具体情节、事故造成的后果等。司法机关会依据相关法律法规和司法解释，对每一起交通肇事逃逸案件进行具体分析，确保公正、准确地认定和处理。例如，如果行为人在逃逸过程中对被害人实施了进一步的加害行为，导致其死亡或严重残疾，则应认定为故意犯罪，并依照刑法关于故意杀人罪或故意伤害罪的规定进行定罪处罚。
总结与建议：
有逃逸情节的交通肇事罪，其基础犯罪是过失犯罪，但逃逸行为则属于故意犯罪。在处理此类案件时，应严格区分行为人的主观心态和客观行为，确保法律的公正适用。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。