结论：合同纠纷案件已履行结案8年后，银行数据中仍存在司法记录，可能涉及多种原因，包括但不限于数据更新延迟、司法记录保留期限较长、案件涉及其他未结事项或存在特殊法律规定等。以下是对这些可能原因的详细分析：

1. 数据更新延迟：

   • 银行系统与司法系统之间的数据同步可能存在延迟。尽管案件已经结案多年，但银行系统可能尚未接收到最新的司法状态更新，导致旧记录仍然存在。
   • 建议：您可以联系银行，提供案件结案的相关证明文件，要求银行更新您的信用记录或司法状态。

2. 司法记录保留期限较长：

   • 某些司法记录可能因法律规定或银行内部政策而被保留较长时间。这些记录可能用于风险评估、信用审查等目的，即使案件已经结案，记录也可能继续存在。
   • 建议：了解银行对于司法记录保留的具体政策，以及是否有途径可以申请删除或更新这些记录。

3. 案件涉及其他未结事项：

   • 尽管合同纠纷案件本身已经结案，但可能涉及其他相关事项（如执行程序、后续赔偿等）尚未完全解决。这些未结事项可能导致司法记录继续保留在银行系统中。
   • 建议：回顾案件历史，确认是否存在其他未结事项。如有，需与相关部门或机构联系，了解事项进展并寻求解决方案。

4. 存在特殊法律规定：

   • 某些特殊类型的合同纠纷或涉及特定法律条款的案件，可能受到特殊法律规定的约束，导致司法记录保留期限延长或记录内容特殊。
   • 建议：咨询专业律师，了解案件是否涉及特殊法律规定，以及这些规定对司法记录保留的影响。

5. 银行内部审核或风控需要：

   • 银行在进行内部审核或风险控制时，可能会保留历史司法记录作为参考。这些记录有助于银行评估客户的信用风险和还款能力。
   • 建议：如果您认为银行保留的司法记录对您的信用或业务造成了不利影响，可以与银行沟通，了解其内部审核和风控政策，并寻求合理的解决方案。

进一步行动建议：

• 首先，您可以联系银行客服部门，了解他们关于司法记录保留的具体政策和流程。
• 如果银行无法提供满意的解释或解决方案，您可以考虑向相关监管机构投诉或寻求法律援助。
• 在整个过程中，保持与银行的良好沟通，提供必要的证明文件和信息，以便银行能够更准确地处理您的请求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。