结论：银行不报送征信，一般情况下不能直接提起民事诉讼，但在特定情形下，若因银行不报送征信给当事人造成实际损失，且能证明该损失与银行不报送征信行为之间存在因果关系，则有可能通过民事诉讼来主张权利。
分析说明：
征信报送与民事诉讼的直接关联性：
- 征信报送是银行的一项业务操作，主要涉及个人或企业的信用信息记录与传递。它本身并不直接构成民事法律关系中的权利义务内容，因此，单纯因为银行不报送征信，并不直接产生民事诉讼的诉权。
特定情形下的民事诉讼可能性：
- 如果银行不报送征信的行为给当事人造成了实际损失，比如因为银行未及时报送征信导致当事人无法获得贷款、信用卡等金融服务，进而产生了经济损失或信誉损害，那么在这种情况下，当事人有可能通过民事诉讼来主张自己的权利。
- 要提起这样的民事诉讼，当事人需要证明银行不报送征信的行为与自己的损失之间存在直接的因果关系，以及损失的具体数额和计算方式。
其他法律途径：
- 在银行不报送征信的情况下，当事人也可以先尝试通过与银行协商、向银行监管部门投诉等非诉讼方式来解决争议。这些方式往往更加高效、便捷，且成本较低。
- 如果非诉讼方式无法解决问题，再考虑通过民事诉讼来维护自己的权益。
法律建议：
- 如果您认为银行不报送征信给您造成了实际损失，建议您先收集相关证据，如贷款申请被拒的证明、因无法获得金融服务而产生的额外费用等。
- 在收集证据的同时，您可以尝试与银行进行沟通，了解银行不报送征信的具体原因，并寻求解决方案。
- 如果沟通无果，您可以向银行监管部门投诉，寻求行政救济。
- 如果行政救济也无法解决问题，且您确信自己的损失与银行不报送征信之间存在因果关系，那么您可以考虑通过民事诉讼来维护自己的权益。
后续行动与注意事项：
- 在提起民事诉讼前，请务必咨询专业律师，了解诉讼的风险和可能的结果。
- 准备好充分的证据来支持您的主张，包括但不限于合同、交易记录、沟通记录等。
- 注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。