孩子对亲父和继父的赡养义务并不完全相同，主要取决于继父与继子女之间是否形成了抚养教育关系。以下是对这一问题的详细分析：
一、形成抚养教育关系的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条的规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。这意味着，一旦继父与继子女之间形成了抚养教育关系，继子女在法律上就负有与亲生子女相同的赡养义务。
具体表现：
- 如果继父在继子女年幼时承担了其生活费用、教育费用，并在生活上给予关心照顾，直至其成年，那么双方之间就形成了抚养教育关系。在这种情况下，当继父年老体弱、缺乏劳动能力或生活困难时，继子女有义务进行赡养，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等。
权利义务对等原则：
- 继子女享受了继父的抚养教育，就应当在其有能力时回报以相应的赡养扶助。这是基于权利义务对等原则的法律要求。
二、未形成抚养教育关系的情况
法律解读：
- 如果继父并未对继子女进行实际的抚养教育，或者继子女在继父抚养时已经成年并能独立生活，那么他们之间就没有形成抚养教育关系。在这种情况下，继子女对继父通常没有法定的赡养义务。
道德层面的考量：
- 尽管法律上没有强制性的赡养要求，但从道德层面出发，如果继父在继子女的成长过程中给予了关爱和帮助，继子女在力所能及的范围内给予继父一定的关怀和帮助是值得提倡的。这体现了家庭和睦与社会和谐的重要价值观。
三、特殊情况的处理
- 在某些特殊情况下，即使继子女对继父没有法定的赡养义务，但如果继子女自愿进行赡养扶助，并且这种行为在一定程度上得到了法律的认可和保护（如继父缺乏其他赡养人），那么这种赡养行为也是值得鼓励和支持的。
四、实际案例说明
- 案例一：小明在10岁时，其生母再婚，继父承担了小明的生活费用、教育费用，并在生活上给予关心照顾。小明成年后，继父年老体弱，缺乏劳动能力。根据法律规定，小明对继父负有赡养义务，应当在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉继父。
- 案例二：小红在成年后，其母亲再婚，继父并未与小红共同生活，也没有对其进行过任何形式的抚养教育。在这种情况下，小红对继父没有法定的赡养义务。但如果小红出于道德或情感考虑，自愿承担对继父的赡养责任，法律对此是允许和鼓励的。
总结与建议：
孩子对亲父和继父的赡养义务是否相同，关键在于继父与继子女之间是否存在抚养教育关系。这一法律关系的确立对于确定双方的权利义务具有决定性意义。在实际操作中，应综合考虑法律规定、权利义务对等原则以及道德层面的考量等因素。如果您在处理相关问题时遇到困惑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。