在发病期间签订的合同是否有效，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同有效的情形
具备完全民事行为能力：
- 如果发病期间并未影响当事人的民事行为能力，即当事人仍然能够清晰地理解自己行为的性质和后果，并能够自主作出意思表示，那么签订的合同通常是有效的。
- 例如，某人虽然患有轻微感冒，但并未影响其判断力和决策能力，此时签订的合同应视为有效。
事后追认：
- 如果发病期间签订的合同存在瑕疵（如当事人当时行为能力受限），但事后当事人恢复了完全民事行为能力，并对合同进行了追认，那么合同也可以视为有效。
- 追认的方式可以是明示的，也可以是默示的，如通过履行合同义务等方式表明对合同的认可。
二、合同无效或可撤销的情形
无民事行为能力或限制民事行为能力：
- 如果发病期间当事人的民事行为能力受到严重影响，无法理解自己行为的性质和后果，或者无法自主作出意思表示，那么签订的合同可能因当事人无民事行为能力或限制民事行为能力而无效或可撤销。
- 例如，某人因严重精神疾病发作，在无法辨认自己行为的情况下签订了合同，该合同可能因当事人无民事行为能力而无效。
欺诈、胁迫或乘人之危：
- 如果在发病期间，当事人因病情影响而处于弱势地位，另一方利用这一优势地位通过欺诈、胁迫或乘人之危等手段迫使当事人签订合同，那么该合同可能因违反公平、自愿原则而无效或可撤销。
- 例如，某人因突发疾病急需治疗费用，另一方趁机以高价出售药品或服务，并迫使当事人签订不公平的合同，该合同可能因乘人之危而可撤销。
三、法律建议
评估行为能力：
- 在发病期间签订合同前，应评估自己的民事行为能力是否受到影响。如果无法确定，可以寻求专业医疗或法律意见。
谨慎签订合同：
- 如果病情可能影响判断力或决策能力，应谨慎签订合同。必要时，可以委托亲友或专业人士代为处理。
及时寻求法律救济：
- 如果认为发病期间签订的合同存在无效或可撤销的情形，应及时寻求法律救济。可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求确认合同无效或撤销合同。
总结来说，发病期间签订的合同是否有效取决于当事人的民事行为能力、合同签订时的具体情况以及是否存在欺诈、胁迫等情形。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。