结论：不怎么认识的人借钱并还了三个月利息，这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的具体行为和意图来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一般民间借贷纠纷角度：
- 如果借款人一开始确实有真实的借款需求，并真实地表达了借款意图，承诺还款且给出了合理的还款计划（包括还了三个月利息这一行为），但后续因客观原因（如经济状况恶化、突发意外等）未能继续按时还钱，这种情况通常被视为民事借贷纠纷。
- 在此情况下，出借人可以通过民事诉讼途径要求对方还款，维护自己的合法权益。例如，出借人可以收集借款合同、转账记录、聊天记录等证据，向人民法院提起民事诉讼。
可能构成诈骗的情形角度：
- 若借款人存在虚构事实或隐瞒真相的行为，如编造虚假的借款理由（声称自己身患重病急需治疗费用、家人遭遇重大事故等，但实际上并不存在这些情况），或者故意隐瞒自己根本没有还款能力的事实，以骗取对方的信任并获得借款，则可能构成诈骗。
- 另外，如果借款人从借款一开始就没有打算还款，其借款的目的就是为了将钱财据为己有，如借款人在拿到钱后迅速挥霍、用于违法犯罪活动、隐匿财产或逃避还款等行为，也显示出其非法占有的目的，同样可能构成诈骗。
- 在这些情况下，出借人应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。
针对您具体情况的建议：
- 鉴于借款人已经还了三个月利息，这表明其至少在一开始是有还款意愿的。然而，这并不足以完全排除其后续可能构成诈骗的可能性，尤其是如果借款人后续突然停止还款且无法联系上，或者存在其他可疑行为时。
- 因此，建议您继续收集相关证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在后续的法律程序中作为依据。
- 同时，您可以与借款人保持沟通，了解其未能继续还款的具体原因，并尝试协商解决方案。如果协商无果，且您怀疑借款人的行为涉嫌诈骗，应及时向公安机关报案。
总结与进一步思考：
- 民间借贷纠纷与诈骗之间的界限往往在于借款人的主观意图和客观行为。因此，在处理此类问题时，出借人应保持冷静，仔细分析借款人的行为和意图，以便做出正确的判断。
- 如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或困难，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。