可以尝试向银保监投诉，但投诉本身不直接解决协商问题，需结合其他措施推进纠纷解决。以下从不同角度展开分析：

一、向银保监投诉的法律依据与作用

1. 法律依据
   根据《银行业保险业消费投诉处理管理办法》（银保监会令2020年第3号），借款人作为金融消费者，有权就银行服务问题向银保监会投诉。若银行存在违规行为（如未履行风险提示义务、违规收费、拒绝合理协商请求等），银保监会可介入调查并要求银行整改。

2. 投诉的作用

   • 监督压力：银保监会的介入可能促使银行重新评估协商方案，尤其是当银行存在合规瑕疵时。
     
   • 调解渠道：银保监会可能组织双方调解，提供中立平台推动协商。
     
   • 证据固定：投诉过程中需提交材料（如逾期记录、协商记录、银行回复等），可固定关键证据，为后续诉讼或谈判提供支持。

二、投诉前需满足的条件

1. 银行存在过错
   需证明银行在贷款合同履行中存在违规行为（如未告知逾期后果、擅自提高利率、拒绝合理延期请求等）。若逾期完全因借款人自身原因导致，投诉效果可能有限。

2. 已尝试直接协商
   需提供与银行协商的记录（如书面申请、通话录音、邮件等），证明已主动沟通但未获回应或被拒绝。

3. 材料准备充分
   需提交以下材料：

   • 贷款合同、还款记录、逾期通知等证明贷款关系及逾期事实的文件；
     
   • 协商记录（如银行回复“无协商空间”的书面证明）；
     
   • 银行违规证据（如违规收费凭证、未履行风险提示的证明等）。

三、投诉后的处理流程与注意事项

1. 处理流程

   • 提交投诉：通过银保监会官网、12378热线或现场提交投诉材料；
     
   • 受理审查：银保监会审核材料后决定是否受理（通常15日内反馈）；
     
   • 调查调解：受理后可能要求银行提交说明，并组织双方调解；
     
   • 结果反馈：调解成功则出具协议，未成功则告知借款人其他维权途径。

2. 注意事项

   • 时效性：投诉需在知道权益受损之日起1年内提出；
     
   • 理性沟通：投诉时避免情绪化表述，聚焦事实与法律依据；
     
   • 后续行动：若投诉未达预期，可结合诉讼、申请个人破产（如符合条件）等途径解决。

四、替代方案与综合建议

1. 申请法院调解
   根据《民事诉讼法》，借款人可向法院申请诉前调解，由法院组织银行协商，调解协议具有法律效力。

2. 寻求法律援助
   若经济困难，可向当地法律援助中心申请免费律师协助，分析银行是否存在过错并制定维权策略。

3. 主动还款或部分履行
   若逾期金额较小，可尝试先偿还部分款项（如利息、违约金），表明还款意愿，为协商创造条件。

行动建议：

1. 立即整理贷款合同、还款记录、协商记录等材料；
   
2. 书面致函银行（留存凭证），明确提出协商请求（如延期还款、减免罚息）；
   
3. 若银行拒绝且存在违规行为，向银保监会投诉并同步准备诉讼材料；
   
4. 咨询专业律师（可直接向我提问），评估银行过错及诉讼风险，制定最优方案。