职业打假人起诉并非均不能获得赔偿，其能否获得赔偿取决于多种因素。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律依据与赔偿权利：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者若提供商品或服务时存在欺诈行为，消费者有权要求其增加赔偿损失。这一规定同样适用于职业打假人，只要他们能够证明在购买过程中受到了商家的欺诈行为，如价格欺诈、虚假宣传等，就有权依法要求商家承担赔偿责任。
   • 赔偿金额通常为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍；若此增加赔偿的金额不足五百元，则直接赔偿五百元。这一规定为职业打假人因欺诈行为要求赔偿提供了明确的法律依据。

2. 证据要求与索赔合法性：

   • 职业打假人在提出索赔要求时，必须提供充分的证据来支持其主张。这些证据应包括但不限于购买凭证、价格标签、交易记录、广告宣传资料等，以确保其索赔的合法性和正当性。
   • 如果职业打假人无法提供足够的证据来证明其受到了欺诈，或者其索赔主张缺乏法律依据，那么其起诉可能无法获得法院的支持。

3. 行为性质与道德规范：

   • 职业打假人的行为应遵循法律法规和道德规范，不得采用非法手段获取利益或损害他人权益。如果职业打假人的行为被认定为恶意打假或敲诈勒索，那么其起诉不仅可能无法获得赔偿，还可能面临法律责任。
   • 法院在裁决时，可能会综合考虑职业打假人的行为性质、索赔的具体数额、商家的过错程度以及相关法律法规的具体规定等因素。

4. 实践中的裁决情况：

   • 在实践中，对于职业打假人的起诉，法院的裁决结果可能因具体情况而异。有些案件中，职业打假人成功获得了赔偿；而在另一些案件中，由于证据不足或行为性质问题，职业打假人的起诉被驳回。
   • 因此，职业打假人在起诉前应充分评估自身证据的充分性和索赔主张的合法性，以增加获得赔偿的可能性。

建议：

• 职业打假人在发现商家存在欺诈行为时，应及时收集并保存相关证据，以便在起诉时提供充分的支持。
• 在提出索赔要求前，职业打假人应仔细研究相关法律法规和司法解释，确保其索赔主张具有法律依据。
• 职业打假人的行为应遵循法律法规和道德规范，避免采用非法手段获取利益或损害他人权益。

如有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律领域的疑问，可以直接向我咨询。