结论：孩子玩烟花路过井盖造成损害的赔偿责任问题，需根据具体情况分析，主要涉及井盖管理方、孩子监护人以及可能存在的第三方责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 井盖管理方的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条：“在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”
   • 分析：如果井盖管理方未尽到管理职责，如井盖缺失、损坏未及时修复或未设置警示标志等，导致孩子玩烟花时引发损害（如爆炸、坠落等），则井盖管理方应承担相应的赔偿责任。

2. 孩子监护人的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”
   • 分析：孩子作为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人应尽到监护职责，防止孩子进行危险行为。如果孩子玩烟花的行为本身存在过错（如未在成人监护下玩烟花、在危险区域玩烟花等），且该行为与损害结果之间存在因果关系，则孩子的监护人应承担相应的赔偿责任。

3. 可能存在的第三方责任：

   • 分析：如果损害结果是由第三方行为（如其他人员故意点燃烟花引发爆炸、恶意破坏井盖等）导致的，且该行为与孩子玩烟花的行为无直接关联，则第三方应承担相应的赔偿责任。同时，如果井盖管理方或孩子监护人能证明自己已尽到相应职责，可减轻或免除其责任。

4. 综合责任判定：

   • 分析：在实际案件中，赔偿责任往往需要根据具体情况进行综合判定。例如，如果井盖管理方未尽到管理职责，同时孩子监护人也未尽到监护职责，且两者行为均与损害结果存在因果关系，则两者可能需承担连带责任或按份责任。具体责任比例需由法院根据案件事实、各方过错程度等因素进行判定。

建议：

• 对于井盖管理方，应加强井盖的日常维护和检查，确保井盖完好无损，并在必要时设置警示标志，以防止类似事件的发生。
• 对于孩子监护人，应加强对孩子的安全教育，防止孩子进行危险行为，并在孩子进行可能存在危险的活动时尽到监护职责。
• 如果发生损害事件，应及时报警并保留相关证据，以便后续维权。

如有更多法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。