核心结论：景区放烟花导致孩子受伤的赔偿问题，需根据责任主体、过错程度及因果关系综合判定，具体赔偿范围和比例需结合实际情况分析。以下分情况说明：
1. 景区作为责任主体的情形
- 过错认定：若景区未履行安全保障义务（如未设置警示标识、未划定安全区域、未安排专人管理、烟花燃放不符合安全规范等），导致孩子受伤，景区需承担主要或全部赔偿责任。
- 法律依据：根据《民法典》第1198条，景区作为公共场所管理人，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。
- 赔偿范围：包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（若家长因陪护产生误工）。若造成残疾，还需赔偿残疾赔偿金、辅助器具费等；若造成死亡，需赔偿死亡赔偿金、丧葬费等。
2. 第三方（如烟花燃放方）作为责任主体的情形
- 过错认定：若伤害由第三方（如景区委托的烟花燃放公司）直接导致（如操作失误、烟花质量缺陷等），第三方需承担主要责任。景区若未尽到对第三方的选任、监督义务，可能承担补充责任。
- 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若景区与第三方存在合同关系，可能涉及违约责任与侵权责任的竞合，受害方可选择其一主张权利。
3. 家长监护责任的影响
- 过错认定：若家长未尽到监护职责（如放任孩子进入危险区域、未及时制止危险行为等），可能减轻景区或第三方的赔偿责任。
- 法律依据：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；若监护人尽到监护职责，可减轻其责任。同理，若孩子自身过错导致受伤，家长可能需自担部分责任。
4. 特殊情形：产品责任
- 过错认定：若伤害由烟花产品缺陷导致（如爆炸范围异常、引线过短等），生产者或销售者需承担产品责任，景区若未尽到进货查验义务，可能承担连带责任。
- 法律依据：根据《民法典》第1203条，因产品缺陷造成他人损害的，被侵权人可向生产者或销售者请求赔偿。
行动建议
- 固定证据：立即报警、拍摄现场照片/视频、保留医疗记录、烟花包装等，以证明侵权行为、损害结果及因果关系。
- 协商调解：与景区、第三方或保险公司协商赔偿事宜，可要求出具书面赔偿方案。
- 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉，主张侵权赔偿。建议委托律师调查取证、计算赔偿金额并参与庭审。
提示：赔偿比例需结合各方过错程度综合判定，例如景区未设警示标识且家长未看护孩子，可能按7:3比例分担责任。具体案件需以证据和法律适用为准，如有疑问可直接向我咨询。