缔结婚姻的目的无法实现时，要求返还财产一般不适用除斥期间的规定，而是适用诉讼时效的规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、除斥期间与诉讼时效的区别
除斥期间：是指法律规定某种民事权利预定存在的期间，其法律意义在于督促权利人尽快行使权利，超过除斥期间怠于行使该权利的，则该权利消灭。它主要适用于形成权，如撤销权、解除权等。
诉讼时效：是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。它主要适用于请求权，如债权请求权。
二、缔结婚姻目的无法实现时财产返还的性质
在缔结婚姻的过程中，如果一方或双方基于结婚的目的而给予对方财产（如彩礼、嫁妆等），但最终婚姻未能成立或无法维持，那么要求返还这些财产的性质通常属于债权请求权。这是因为，给予财产的一方是基于对未来婚姻生活的期待而做出的给付，当这种期待落空时，其有权要求对方返还相应的财产。
三、为何不适用除斥期间而适用诉讼时效
权利性质不符：如前所述，要求返还财产的权利属于债权请求权，而非形成权。因此，它不受除斥期间的限制。
法律目的不同：除斥期间的设置是为了督促权利人尽快行使权利，避免法律关系长期处于不确定状态。而诉讼时效的设置则是为了平衡权利人和义务人的利益，防止权利人滥用权利，同时鼓励义务人主动履行义务。在缔结婚姻目的无法实现的情况下，适用诉讼时效更符合法律的目的和原则。
四、诉讼时效的具体适用
诉讼时效期间：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，在缔结婚姻目的无法实现的情况下，要求返还财产的诉讼时效期间通常为三年。
诉讼时效的起算点：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在缔结婚姻的情况下，如果婚姻未能成立或无法维持，那么给予财产的一方通常会在此时知道或应当知道其权利受到损害，因此诉讼时效期间应从此时起算。
五、特殊情况下的处理
如果双方在缔结婚姻的过程中有特别约定，或者存在其他特殊情况（如欺诈、胁迫等），那么可能需要根据具体情况来判断是否适用诉讼时效以及诉讼时效的起算点等问题。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
总结来说，缔结婚姻的目的无法实现时，要求返还财产一般不适用除斥期间的规定，而是适用诉讼时效的规定。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。