被告即使没有递交应诉状，在开庭时仍然可以提出合法的要求。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 应诉状的性质与作用：

   • 应诉状是被告针对原告的起诉状进行回应的书面文件，它主要阐述了被告对原告起诉事实和理由的看法、答辩意见以及可能的反诉请求等。
   • 递交应诉状是被告的一项权利，而非义务。被告可以选择递交应诉状，也可以选择不递交，这并不会影响被告在开庭时的诉讼权利。

2. 开庭时的诉讼权利：

   • 无论被告是否递交应诉状，一旦案件进入开庭阶段，被告都享有充分的诉讼权利，包括提出答辩意见、举证、质证、辩论等。
   • 在这些诉讼权利中，就包括了提出合法要求的能力。这些合法要求可能涉及对案件事实的澄清、对法律适用的异议、对原告请求的反驳或提出反诉等。

3. 未递交应诉状的可能影响：

   • 虽然未递交应诉状不会剥夺被告在开庭时的诉讼权利，但可能会在一定程度上影响被告的诉讼准备和庭审表现。
   • 例如，如果被告没有提前递交应诉状，可能在庭审中需要更多时间来组织答辩意见和证据，这可能会对庭审的流畅性和效率产生一定影响。
   • 另外，如果被告在应诉状中能够提前明确自己的答辩意见和反诉请求，有助于法院更全面地了解案情，从而更准确地作出判决。

4. 提出合法要求的注意事项：

   • 被告在开庭时提出的合法要求应当与案件事实相关，且符合法律规定。
   • 被告应当确保自己的要求有充分的证据支持，以便在庭审中能够有效地证明自己的主张。
   • 被告还应当注意提出要求的方式和时机，避免在庭审中出现不当言行或错过提出要求的最佳时机。

建议：

• 如果被告因为各种原因没有提前递交应诉状，也不必过于担心。在开庭时，仍然可以积极行使自己的诉讼权利，提出合法的要求。
• 为了更好地维护自己的权益，被告可以在开庭前咨询专业律师，了解案件的法律情况和可能的诉讼策略，以便在庭审中能够更从容地应对。

如果您在刑事辩护或行政纠纷领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业、全面的法律帮助。