行政复议例案后，在符合法定条件的情况下，是可以改案由的，这里的“改案由”实际上指的是行政复议机关对原具体行政行为进行变更。具体来说，可以从以下几个角度来理解：
变更决定的前提：
- 行政复议机关在审查具体行政行为时，若发现该行为存在明显不当、适用依据错误或事实不清、证据不足等问题，且这些问题的存在影响了行政行为的合法性和合理性，那么行政复议机关就有权对原行政行为进行变更。这种变更不仅限于处理结果的调整，也可能涉及对案由（即行政行为所依据的事实和理由）的重新认定。
变更决定的情形：
- 认定事实清楚，但处理结果明显不当或适用依据错误：例如，原行政行为对某事项的罚款数额过高，与违法情节不相符，或者适用了错误的法律条款，此时行政复议机关可以变更罚款数额或适用正确的法律条款，这实际上也涉及到了对案由的调整。
- 认定事实不清，证据不足，但经复议机关审理查明事实清楚，证据确凿：在这种情况下，原行政行为由于事实认定不清而可能基于错误的案由作出，复议机关在查明事实后，可以基于正确的事实和证据作出新的行政行为，这也相当于对原案由的变更。
变更决定的法律效果：
- 一旦行政复议机关作出变更决定，原具体行政行为即被新的具体行政行为所取代。这意味着，变更决定具有直接的法律效力，并改变了原行政行为的法律后果，包括案由在内的所有相关内容都以变更决定为准。
实际操作中的注意事项：
- 行政复议机关在决定变更具体行政行为时，应当遵循合法、公正、公开、高效、便民的原则，确保法律、法规的正确实施，同时保障公民的合法权益不受侵害。
- 变更决定应当在行政复议决定书中详细说明变更的理由和依据，以确保变更决定的合法性和合理性。这也有助于当事人理解变更决定的内容，减少不必要的争议。
举例说明：
假设某市民因违反交通规则被交警部门罚款，但市民认为罚款数额过高且交警部门在作出罚款决定时未充分考虑其违法情节的特殊性。市民随后向行政复议机关申请行政复议。在复议过程中，复议机关发现交警部门的罚款决定确实存在处理结果明显不当的问题，且未充分考虑市民的违法情节。于是，复议机关决定变更原罚款决定，降低罚款数额，并基于新的事实和理由（即考虑了市民的违法情节）作出变更决定。这个例子中，复议机关不仅变更了处理结果，也相当于对原案由进行了调整。
总结与建议：
行政复议机关在审查具体行政行为时，若发现原行为存在合法性和合理性问题，且这些问题涉及案由的认定，那么复议机关有权在符合法定条件的情况下对原行政行为进行变更，包括案由的调整。如果您在行政复议过程中遇到类似问题，或者对行政复议的具体流程、要求等有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。