担保公司要求找联系人当面核实信息，这一做法本身并不违法，但需分情况讨论其合理性与合规性。以下从不同角度为你详细分析：

一、从担保公司业务操作规范角度

1. 合理情形：担保公司在提供担保服务时，为了评估借款人的信用状况、还款能力以及确保所提供信息的真实性，有权采取多种方式核实信息。找联系人当面核实信息，是担保公司进行风险控制的一种常见手段。如果担保公司事先在合同或相关文件中明确告知了借款人这一核实方式，并且该方式不违反法律法规的强制性规定，那么这一做法是合理的。
2. 需注意的点：担保公司在核实信息时，应当遵循合法、正当、必要的原则，不得侵犯借款人的隐私权或其他合法权益。例如，担保公司不得向联系人透露借款人的敏感信息，除非得到借款人的明确同意或法律另有规定。

二、从借款人权益保护角度

1. 知情权：借款人有权知道担保公司核实信息的具体方式、范围以及可能涉及的联系人。如果担保公司未事先告知借款人，或者告知的内容不完整、不准确，借款人可以要求担保公司进行说明或补充告知。
2. 隐私权：借款人的个人信息受法律保护，担保公司在核实信息时应当严格保密，不得泄露给无关第三方。如果担保公司未经借款人同意，擅自向联系人透露借款人的个人信息，借款人可以依法追究担保公司的法律责任。
3. 拒绝权：如果借款人认为担保公司核实信息的方式不合理或侵犯了其合法权益，借款人有权拒绝提供相关信息或要求担保公司停止核实。当然，这可能会影响担保公司对借款人的信用评估，甚至导致担保服务无法提供。

三、从实际操作建议角度

1. 核实担保公司资质：在接受担保服务前，借款人应当核实担保公司的资质和信誉，确保其具备合法经营资格和良好的市场口碑。
2. 仔细阅读合同条款：借款人在签订担保合同时，应当仔细阅读合同条款，特别是关于信息核实、隐私保护等方面的内容，确保自己的权益得到充分保障。
3. 与担保公司沟通：如果借款人对担保公司核实信息的方式有疑问或担忧，可以与担保公司进行沟通，要求其解释清楚并给出合理的解决方案。

总结来说，担保公司要求找联系人当面核实信息，这一做法在合理范围内是可行的，但必须遵循法律法规的强制性规定，尊重借款人的知情权、隐私权等合法权益。如果你在面对这种情况时有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。