担保公司找证明人这一做法本身并不直接涉及法律上的禁止性规定，但关键在于证明人的角色和责任需明确，且需符合相关法律法规的要求。以下是对此问题的详细分析：
一、证明人的角色与责任
证明人非担保人：
- 证明人通常仅作为见证或确认某事实的存在或真实性的人，并不直接承担担保责任。担保责任是由担保人（如保证人、抵押人等）承担的，他们与债权人之间存在明确的担保合同关系。
证明人的责任范围：
- 证明人的责任主要限于其证明的事实范围内。如果证明人故意提供虚假证明或隐瞒重要事实，可能构成欺诈或伪证等违法行为，需承担相应的法律责任。但这与担保责任是两个不同的概念。
二、担保公司的操作规范
明确担保关系：
- 担保公司在提供担保服务时，应明确与债务人、债权人之间的担保关系，包括担保方式（如保证、抵押、质押等）、担保范围、担保期限等关键条款。
谨慎选择证明人：
- 如果担保公司需要证明人来确认某些事实，应谨慎选择证明人，并确保其具备相应的证明能力和诚信度。同时，担保公司应要求证明人提供真实、准确的证明材料，并对其真实性进行核实。
三、法律风险提示
避免混淆证明人与担保人：
- 担保公司应避免将证明人与担保人混淆，以免在债务人无法履行债务时，错误地要求证明人承担担保责任。这可能导致法律纠纷和不必要的损失。
遵守相关法律法规：
- 担保公司在操作过程中应严格遵守《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，确保担保行为的合法性和有效性。特别是关于担保合同的签订、履行和变更等方面，应遵循法定程序和要求。
四、实际操作建议
明确合同条款：
- 在担保合同中，应明确约定担保方式、担保范围、担保期限等关键条款，并确保所有当事人对合同条款有清晰、一致的理解。
完善风险控制措施：
- 担保公司应建立完善的风险控制体系，包括对债务人的信用评估、担保物的评估与监管、担保合同的审查与备案等环节，以降低担保风险。
及时咨询法律专业人士：
- 在涉及复杂担保关系或法律问题时，担保公司应及时咨询法律专业人士的意见，以确保操作合规并降低法律风险。
总结来说，担保公司找证明人本身并不违法，但关键在于明确证明人的角色和责任，并遵守相关法律法规的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。