结论：银行贷款时让录视频说还款没有压力，这一行为本身并不直接决定其真实性或合法性，需要从多个角度来分析。

1. 银行要求录视频的目的：

   • 银行在贷款过程中，可能会要求借款人录制视频，以确认借款人的身份、贷款意愿以及还款能力等。这种视频录制通常作为贷款审批流程的一部分，用于辅助银行评估借款人的信用状况和还款风险。
   • 如果银行要求录视频说还款没有压力，可能是为了进一步确认借款人的还款意愿和信心，但这并不直接代表银行对借款人还款能力的绝对认可，也不构成对借款人未来还款行为的法律保证。

2. 视频内容的法律效力：

   • 视频内容本身，如果仅是借款人陈述还款没有压力，而不涉及具体的还款计划、担保措施或违约责任等，那么这段视频在法律上可能并不具有直接的约束力。
   • 贷款合同的法律效力主要取决于合同条款的明确性、双方的真实意思表示以及是否符合法律法规的规定。视频内容可以作为辅助证据，但通常不是决定合同效力的关键因素。

3. 借款人的权益保护：

   • 借款人在面对银行要求录视频时，应保持谨慎态度。首先，要确认视频录制的目的和用途，确保自己的权益不受侵害。
   • 其次，借款人应仔细阅读贷款合同条款，特别是关于还款计划、利率、违约责任等方面的内容，确保自己能够承担并履行合同义务。
   • 如果对视频录制或合同条款有任何疑问或担忧，借款人应及时向银行提出并寻求解答，必要时可以咨询专业律师的意见。

4. 可能的法律后果：

   • 如果借款人确实在视频中陈述了还款没有压力，但后续因各种原因无法按时还款，银行可能会依据贷款合同条款采取相应的法律措施，如催收、起诉等。
   • 在这种情况下，视频内容可能会作为银行证明借款人还款意愿或信心的辅助证据之一，但并非决定性因素。法院在判决时会综合考虑双方提供的证据和事实情况。

建议：

• 借款人在面对银行要求录视频时，应理性对待，不要盲目承诺或夸大自己的还款能力。
• 仔细阅读并理解贷款合同条款，确保自己能够承担并履行合同义务。
• 如有任何疑问或担忧，及时向银行提出并寻求解答，或咨询专业律师的意见以保护自己的合法权益。

如有其他关于银行贷款或债权债务方面的法律问题，可以直接向我咨询。