结论前置：陪审员制度主要适用于人民法院审判的第一审案件，特别是社会影响重大、可能判处重刑的刑事案件以及公益诉讼案件。以下是对陪审员制度适用范围的详细分析：

1. 一审案件的广泛适用：

   • 陪审员制度在人民法院审判的第一审案件中有着广泛的应用，这包括刑事、民事和行政案件。但需注意，简易程序审理的案件以及法律规定应当由法官独任审理的案件，通常不适用陪审员制度。
   • 并非所有一审案件都必须有陪审员参与，而是根据案件的具体情况和法院的安排来决定。例如，对于一些事实清楚、证据充分、争议不大的案件，可能由法官独任审理；而对于一些复杂或社会影响较大的案件，则可能邀请陪审员参与。

2. 特定类型案件的强制适用：

   • 在涉及群体利益、公共利益，或人民群众广泛关注、社会影响较大的案件中，以及案情复杂或有其他特殊情形的案件，人民法院认为有必要时，会组成合议庭并邀请陪审员参与。
   • 对于可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的社会影响重大的刑事案件，以及根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件，合议庭中必须有人民陪审员参加。这是为了确保这些重大案件的审判更加公正、透明，增强司法的公信力。

3. 合议庭构成的差异：

   • 在三人合议庭中，陪审员与法官共同对事实认定、法律适用独立发表意见，并行使表决权。这意味着陪审员在三人合议庭中具有与法官同等的表决权。
   • 在七人合议庭中，陪审员对事实认定可以独立发表意见并与法官共同表决，但对法律适用仅可发表意见，不参与表决。这种设置旨在利用陪审员在事实认定方面的专业知识和经验，同时保持法官在法律适用方面的专业性。

4. 适用的法院范围：

   • 陪审员制度适用于我国各级人民法院，包括基层人民法院、中级人民法院和高级人民法院的一审案件（需符合上述适用条件）。
   • 最高人民法院审判第一审案件时，也可根据具体情况决定是否适用陪审员制度。这体现了陪审员制度在我国司法体系中的广泛适用性。

5. 特殊情况的参与：

   • 在某些涉及专业知识的案件中，法院可能会邀请具有相关专业背景的人民陪审员参加合议庭。例如，在医疗纠纷案件中，法院可能会邀请医学专家作为陪审员参与审判，以提供专业意见并协助法官更好地理解和处理案件。

总结与建议：陪审员制度是我国司法体系中的一项重要制度，通过公众的参与来增强司法的公正性、透明度和公信力。在实际操作中，法院会根据具体案件情况和需要来决定是否邀请陪审员参与审判。如果您对陪审员制度或相关法律问题有进一步的疑问或需要咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。