结论：名义股东认缴出资加速到期时，是否可以判令由实际出资人承担责任，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
一、名义股东与实际出资人的法律关系
名义股东，即登记在股东名册或公司登记机关的股东，而实际出资人则是实际履行出资义务的人。两者之间通常存在隐名投资协议或代持股协议，明确双方的权利义务关系。在名义股东认缴出资加速到期的情况下，实际出资人是否承担责任，首先取决于这些协议的具体内容以及法律对这类协议的效力认定。
二、名义股东认缴出资加速到期的法律后果
当公司无法清偿到期债务，且符合《公司法》及相关司法解释中关于股东出资加速到期的条件时，名义股东作为登记股东，其认缴的出资可能面临加速到期的法律后果。这意味着名义股东需要提前履行其认缴的出资义务，以清偿公司债务。
三、实际出资人是否承担责任的分析
基于合同关系：
- 如果名义股东与实际出资人之间的隐名投资协议或代持股协议中明确约定，在实际出资人未履行出资义务时，名义股东有权向实际出资人追偿，或者实际出资人承诺承担名义股东因出资问题而产生的法律责任，那么在实际出资人未履行出资义务导致名义股东认缴出资加速到期时，名义股东可以依据这些协议向实际出资人追偿。
基于法律关系穿透：
- 在某些情况下，法院可能会根据“法律关系穿透”原则，认定实际出资人为公司的真实股东，从而要求其承担出资义务。这通常发生在名义股东与实际出资人之间的协议存在瑕疵，或者名义股东未实际参与公司经营、未履行股东义务等情形下。然而，这种认定并非绝对，需要法院根据具体案情进行综合判断。
基于公平原则：
- 即使名义股东与实际出资人之间存在有效的协议，且协议中未明确约定实际出资人需承担名义股东认缴出资加速到期的责任，但在某些特殊情况下，如名义股东因实际出资人的过错而遭受损失时，法院可能会根据公平原则，酌情判决实际出资人承担部分或全部责任。
四、实际操作建议
完善协议内容：
- 名义股东与实际出资人在签订隐名投资协议或代持股协议时，应明确约定双方的权利义务关系，特别是关于出资义务、责任承担等方面的条款，以避免未来产生纠纷。
保留相关证据：
- 双方应妥善保留与出资、公司经营等相关的证据材料，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
及时咨询专业律师：
- 在面临名义股东认缴出资加速到期等复杂法律问题时，双方应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果和解决方案。
总结：名义股东认缴出资加速到期时，是否可以判令由实际出资人承担责任，需根据双方之间的协议内容、法律关系穿透原则以及公平原则等多方面因素进行综合判断。因此，在处理这类问题时，建议双方及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。