催债不找本人并不一定构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 催债方式的选择：

   • 在债务债权关系中，债权人为了追回欠款，可能会采取多种催债方式。不直接找本人催债，可能是债权人基于某种考虑，如避免直接冲突、寻找更有效的催债途径等。这种行为本身并不构成诈骗，而是债权人的一种策略选择。

2. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。在催债过程中，如果债权人没有虚构事实或隐瞒真相，也没有以非法占有为目的，那么就不构成诈骗。
   • 例如，如果债权人只是通过第三方（如律师、催债公司等）来协助催债，而没有进行任何欺诈行为，那么这种催债方式就是合法的。

3. 可能存在的欺诈行为：

   • 如果债权人在催债过程中，虚构了债务人的欠款事实、夸大了欠款金额、伪造了相关证据等，或者以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段迫使债务人支付款项，那么这些行为就可能构成诈骗。
   • 在这种情况下，债务人可以向公安机关报案，要求追究债权人的刑事责任。

4. 法律建议：

   • 对于债务人来说，如果收到催债通知但不确定其真实性，应该首先核实欠款事实和金额。可以通过查看自己的财务记录、与债权人直接沟通等方式来确认。
   • 如果发现债权人在催债过程中存在欺诈行为，应该及时向公安机关报案，并保留好相关证据，以便后续维权。
   • 同时，债务人也应该积极履行还款义务，避免因为拖欠款项而引发不必要的法律纠纷。

5. 后续行动建议：

   • 如果债务人认为债权人的催债行为侵犯了自己的合法权益，如骚扰、威胁等，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 在处理债务纠纷时，建议债务人咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合理的还款计划或维权策略。

总结来说，催债不找本人并不一定构成诈骗，这需要根据债权人的具体行为来判断。如果债权人在催债过程中没有虚构事实或隐瞒真相，也没有以非法占有为目的，那么就不构成诈骗。债务人在面对催债时，应该保持冷静，核实欠款事实，并积极履行还款义务或寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。