欠钱人不接电话找不到人，这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
真实的借款意图与还款意愿：
- 如果借款人在借款时具有真实的借款用途和还款意愿，但由于后续出现的客观原因（如生意失败、突发疾病、工作变动导致联系方式更换等）导致无法按时还款，并且不接电话是为了暂时逃避债务追讨的压力或未及时告知新联系方式，这种情形通常被视为普通的民间借贷纠纷。
- 举例：甲向乙借款用于资金周转，提供了真实的身份信息及借款用途说明。后来因投资失败无力偿还，同时因个人原因更换了手机号码未告知乙，导致乙联系不上。在此情况下，甲的行为一般不认定为诈骗。
法律途径解决：
- 对于此类民事纠纷，出借人可以通过收集借条、转账记录、聊天记录等证据，向法院提起民事诉讼来维护自己的合法权益。法院会根据证据和法律规定进行审理，并可能判决借款人偿还借款本金及利息。
二、构成诈骗的情况
非法占有的目的：
- 如果借款人在借款时就存在非法占有的目的，通过虚构事实（如编造虚假的借款用途、身份信息等）或隐瞒真相（如隐瞒自己已负债累累、无还款能力等）的手段使出借人产生错误认识并交付财物，这种行为就可能构成诈骗。
- 举例：丙编造自己生病急需手术费的虚假事实向丁借款，实际上并未生病，也未将借款用于所述用途，而是挥霍一空，之后拒不还款且更换手机号码不接电话。这种情况下，丙的行为符合诈骗罪的构成要件。
诈骗罪的构成要件：
- 以非法占有为目的；
- 使用欺骗方法；
- 骗取数额较大的公私财物；
- 行为人实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、综合判断与实际操作建议
- 在司法实践中，判断是否构成诈骗是一个复杂的过程，需综合考虑借款原因、借款时的财务状况、借款后的行为表现等多方面因素。
- 出借人在面对欠钱不还不接电话的情况时，应首先尝试通过多渠道联系借款人，如通过共同朋友、社交媒体等方式尝试取得联系，同时积极收集相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等）。
- 若无法通过协商解决问题，且怀疑借款人存在诈骗行为，出借人可以依法向法院提起民事诉讼或向公安机关报案，以便启动刑事司法程序追究对方的刑事责任。
总结来说，欠钱不还不接电话的行为是否构成诈骗需根据具体情况来判断。出借人应理性对待，依法维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。