工伤认定后，公司提起行政诉讼，仲裁时效是会中断的。以下从几个方面为你详细分析：

法律依据与原理

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间通常为一年，自当事人知晓或应知权利被侵害之日起计算。然而，该条款同样明确了仲裁时效可因特定情形而中断，这些情形包括：向对方当事人主张权利、向有关部门请求权利救济，或对方同意履行义务。工伤认定作为劳动者向社会保险行政部门请求确认工伤并寻求相应救济的过程，明确符合“向有关部门请求权利救济”的情形。因此，当劳动者启动工伤认定程序，或者工伤认定后公司提起行政诉讼（这通常意味着工伤认定结果存在争议，劳动者仍在积极寻求权利救济），均视为在积极主张自身权益，从而导致仲裁时效的中断。

时效中断的后续影响

一旦仲裁时效因工伤认定或相关行政诉讼而中断，从相关程序终结（如收到工伤认定决定书、行政诉讼判决结果等）时起，仲裁时效将重新计算一年。这为劳动者提供了额外的时间来准备证据、咨询律师，并决定是否进一步采取劳动仲裁等法律行动。

实例分析

以小张为例，他在工作中受伤后，于知晓可能构成工伤后的第三个月向当地社会保险行政部门提出了工伤认定申请。随后，公司对工伤认定结果提起行政诉讼。根据法律规定，小张的工伤认定申请以及后续的行政诉讼过程，均中断了原本为期一年的仲裁时效。待行政诉讼结果出来后（无论工伤认定是否被维持），仲裁时效都将从该时点起重新计算一年。这样，小张就有更充足的时间来准备和进行后续的劳动仲裁程序，以确保自己的合法权益得到有效保护。

特殊情况下的考虑

虽然工伤认定和行政诉讼过程本身通常会导致仲裁时效的中断，但劳动者也应注意，如果因自身原因（如未及时关注案件进展、未积极准备证据等）导致仲裁时效过期，可能会面临不利后果。因此，建议劳动者在工伤认定和行政诉讼过程中，保持与律师或法律援助机构的沟通，及时了解案件进展和仲裁时效的变化情况。

总结与建议：

对于遭遇工伤的劳动者而言，及时了解并正确运用仲裁时效的中断机制至关重要。在申请工伤认定的同时，如果公司提起行政诉讼，也不要担心仲裁时效过期的问题，因为这一过程会中断仲裁时效。同时，劳动者应关注仲裁时效的变化情况，并在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到最大程度的保护。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。