当小车与无牌超标电动摩托车发生碰撞，且有人受伤时，责任划分是一个需要综合考虑多方面因素的过程。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错原则：交通事故的责任判定主要依据当事人在事故发生中的过错程度。如果一方违反了交通规则或驾驶不当导致事故发生，则该方需承担相应责任。
因果关系原则：行为与损害结果之间存在因果关系是确定责任的重要条件。即，需要分析双方的行为是否直接导致了事故的发生。
路权与安全原则：车辆和行人在道路上应遵守交通规则，确保交通安全，并享有相应的通行权利。违反这些原则的一方可能承担主要或全部责任。
二、具体责任划分情形
小车全责：
- 如果小车驾驶员存在闯红灯、超速、酒驾等严重违法行为，且这些行为直接导致事故发生，那么小车驾驶员将承担全部责任。
无牌超标电动摩托车全责：
- 无牌超标电动摩托车上路本身就违反了交通管理法规。如果其还存在逆行、随意变道、闯红灯等严重违反交通规则的行为，并因此导致事故发生，那么其驾驶员（或车主）将承担全部责任。
- 需要注意的是，超标电动摩托车可能因速度、重量等参数超出非机动车标准而被认定为机动车。若其驾驶员未取得相应的驾驶资格，这将显著增加其责任比例。
双方同等责任：
- 若双方均存在不同程度的违规行为，如小车驾驶员未注意观察路况，而无牌超标电动摩托车也存在超速或违规载人等情况，且这些行为共同导致了事故的发生，那么双方可能需要承担同等责任。
主次责任：
- 在某些情况下，一方的主要过错行为可能导致事故发生，但另一方也存在一定的过错。例如，小车驾驶员正常行驶，但无牌超标电动摩托车突然闯入机动车道并发生碰撞。此时，无牌超标电动摩托车驾驶员可能承担主要责任，而小车驾驶员因未尽到足够的注意义务，可能承担次要责任。
三、特殊情形的处理
无牌超标电动摩托车的性质认定：
- 如果无牌超标电动摩托车经鉴定属于机动车范畴，但其驾驶员未取得相应的驾驶资格，这将显著增加其责任比例。因为驾驶机动车需要相应的驾驶技能和资格，未取得资格驾驶机动车是严重的违法行为。
保险问题：
- 小车通常购买了交强险和商业险，可以在一定程度上减轻赔偿压力。而无牌超标电动摩托车往往没有购买保险，一旦发生事故，赔偿能力可能有限。但这并不影响责任划分，只是在实际赔偿过程中需要考虑的因素。
四、法律程序与建议
及时报警：
- 事故发生后，双方应立即报警并等待交警到场处理。交警会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据来还原事故经过，并据此作出责任认定。
证据收集：
- 当事人应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人联系方式等。这些证据对于后续的责任划分和法律程序至关重要。
咨询专业律师：
- 如果对责任认定有异议或涉及复杂的法律问题，建议当事人及时咨询专业律师或法律机构以获取更准确的法律意见和帮助。
综上所述，小车撞无牌超标电动摩托车的责任划分是一个复杂且细致的问题，需要根据事故的具体情况、双方的过错程度以及相关法律法规来进行综合判断。