结论：在小区内孩子被自行车撞，对方家长不在场，且当时没拍照留证也无人证的情况下，责任比例的划分并非固定不变，而是需要根据具体的事故情况、双方的过错程度以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对责任比例划分的分析：
一、事故责任划分的基本原则
在交通事故（包括小区内的类似事故）中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据事故双方当事人的过错程度来确定各自应承担的责任比例。过错程度包括但不限于：是否违反交通规则、是否尽到合理的注意义务、是否存在故意或过失等。
二、具体情境下的责任划分
自行车骑行者的责任：
- 如果自行车骑行者在小区内骑行时未遵守交通规则（如超速、逆行、未注意避让行人等），且这种违规行为直接导致了事故的发生，那么骑行者应承担主要或全部责任。
- 如果骑行者已经尽到了合理的注意义务，但由于孩子突然冲出或其他不可预见的原因导致事故，骑行者的责任可能会相对减轻。
孩子的责任：
- 如果孩子因自身原因（如突然奔跑、未注意周围环境等）导致事故，且这种行为是事故发生的主要原因，那么孩子（或其监护人）可能需要承担一定的责任。
- 但考虑到孩子的年龄和认知能力，其责任比例通常会相对较低。
监护人的责任：
- 孩子的监护人负有监护责任，如果监护人未尽到监护义务（如未看管好孩子、未教育孩子遵守交通规则等），导致孩子发生事故，监护人可能需要承担一定的责任。
三、证据缺失对责任划分的影响
- 在没有拍照留证和无人证的情况下，事故责任的划分可能会更加困难。此时，法院或相关部门可能会根据其他证据（如现场勘查、监控录像、双方当事人的陈述等）来综合判断事故责任。
- 如果双方都无法提供充分的证据来证明自己的主张，法院可能会根据公平原则或过错推定原则来划分责任。
四、建议与措施
及时报警并保护现场：
- 无论事故大小，都应立即报警并保护好现场，以便相关部门进行勘查和调查。
收集证据：
- 尽管当时没有拍照留证和无人证，但事后可以尝试寻找其他证据，如小区内的监控录像、目击者的联系方式等。
协商与调解：
- 在责任划分不明确的情况下，双方可以尝试通过协商或调解来解决纠纷。这可以节省时间和成本，并避免不必要的法律诉讼。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法就责任划分达成一致意见，或者事故造成了较大的损失和伤害，建议寻求专业的法律帮助。我可以根据具体情况提供法律咨询和诉讼服务，帮助你维护合法权益。
最后，需要强调的是，每个事故都有其独特性和复杂性，责任比例的划分需要根据具体情况来综合判断。因此，在处理此类事故时，建议保持冷静和理性，积极收集证据并寻求专业的法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。