债权人若认为降价拍卖损害其权益，可通过以下途径阻止或调整拍卖程序，具体需结合拍卖阶段和法律依据采取行动：

1. 拍卖公告阶段：提出执行异议

若拍卖尚未进入实质竞价阶段（如仅发布公告），债权人可依据《民事诉讼法》第232条，向执行法院提出书面异议，主张降价拍卖缺乏合法依据或程序违法。例如：

• 降价幅度不合理：若首次拍卖流拍后，二次拍卖降价幅度超过法律规定的“流拍后降价不超过20%”的限额（《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第26条），债权人可要求法院纠正。
  
• 评估价明显偏低：若拍卖标的评估价低于市场价值，导致降价后价格严重偏离实际，债权人可申请重新评估（《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第6条）。
  

操作建议：异议需在拍卖公告发布后、拍卖开始前提出，并附上评估报告、市场交易案例等证据，证明降价拍卖的合理性存疑。

2. 拍卖进行阶段：申请中止或撤销拍卖

若拍卖已开始但尚未成交，债权人可紧急申请法院中止拍卖，理由包括：

• 程序违法：如拍卖未依法通知债权人、未在规定平台公告等（《民事诉讼法》第234条）。
  
• 存在优先购买权人未参与：若其他债权人或共有人享有优先购买权但未被通知，可能影响拍卖公平性。
  
• 标的物存在重大瑕疵：如拍卖房产存在权属争议、未披露的抵押等，可能导致买受人悔拍，损害债权人利益。
  

操作建议：需在拍卖结束前向法院提交书面申请，并附上相关证据（如通知记录、权属证明等），法院将审查后决定是否中止。

3. 拍卖成交后：主张撤销成交或赔偿

若拍卖已成交，但债权人认为降价拍卖导致其受偿金额显著减少，可尝试以下途径：

• 申请撤销拍卖成交：若买受人与被执行人或执行人员存在恶意串通、低价成交等情形（《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第31条），债权人可要求法院撤销成交，重新拍卖。
  
• 提起执行异议之诉：若法院驳回异议，债权人可在收到裁定后15日内向法院提起诉讼，主张降价拍卖损害其权益，要求赔偿差额损失（《民事诉讼法》第234条）。
  

操作建议：需收集买受人与被执行人关联关系、成交价明显低于市场价等证据，证明拍卖存在不公正情形。

4. 协商或调解：争取调整拍卖方案

若程序合法但债权人仍认为降价不合理，可尝试与法院、被执行人协商：

• 申请暂停降价：提出以当前价格继续拍卖，或通过变卖、以物抵债等方式实现债权（《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第32条）。
  
• 参与分配：若被执行人有其他财产，可申请参与分配，避免因单一资产降价拍卖导致整体受偿率降低。
  

操作建议：协商需以书面形式提出，并明确诉求及理由，增加法院采纳的可能性。

总结：债权人阻止降价拍卖的核心是证明程序违法或结果显失公平，需根据拍卖阶段选择异议、中止、撤销或诉讼等途径。建议尽快委托律师介入，结合具体案情制定策略，避免错过权利救济时效。如有进一步问题，可直接向我咨询。