合同履约结束的时间点通常取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定，一般来说，合同履约结束既不是单纯的项目验收之后，也不是单纯质保期后，而是需要结合两者及合同具体条款来判断。以下从几个角度详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在建设工程合同中，双方通常会明确约定合同履约结束的具体条件和时间点。这些约定可能包括项目验收合格、质保期满且无质量问题、完成结算等。因此，合同中的具体条款是判断合同履约结束的首要依据。
   • 例如，合同可能规定：“自项目验收合格且质保期满无质量问题后，本合同即告履约结束。”在这种情况下，合同履约结束需要同时满足项目验收合格和质保期满无质量问题两个条件。

2. 项目验收的意义：

   • 项目验收是建设工程合同中的一个重要环节，它标志着工程已经按照合同要求完成，并达到了预定的质量标准。然而，项目验收合格并不意味着合同履约立即结束，因为还可能存在质保期等后续义务。
   • 在质保期内，承包人需要对工程出现的质量问题负责维修或更换，这是合同履约的一部分。因此，即使项目验收合格，如果质保期未满，合同履约仍未结束。

3. 质保期的作用：

   • 质保期是建设工程合同中常见的条款，它规定了承包人在工程交付后一定期限内对工程质量负责的期限。在质保期内，如果工程出现质量问题，承包人需要承担维修或更换的责任。
   • 质保期的满期是合同履约结束的一个重要标志。当质保期满且无质量问题时，可以认为承包人已经完成了合同约定的全部义务，合同履约即告结束。

4. 法律法规的补充：

   • 如果合同中没有明确约定合同履约结束的时间点或条件，或者约定不明确，那么可以依据相关法律法规的规定来判断。例如，《中华人民共和国民法典》中关于合同履行、债权债务终止等规定可以作为判断合同履约结束的依据。
   • 在这种情况下，可能需要结合项目验收、质保期以及合同中的其他条款来综合判断合同履约是否结束。

建议：

• 在签订建设工程合同时，双方应明确约定合同履约结束的具体条件和时间点，以避免后续争议。
• 如果合同中没有明确约定或约定不明确，建议及时咨询专业律师，根据相关法律法规和合同条款来综合判断合同履约是否结束。
• 在合同履约过程中，双方应保留好相关证据和文件，如项目验收报告、质保期内的维修记录等，以备不时之需。

如有任何关于合同纠纷或建设工程方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。