结论：关于您提出的“有人盗伐您树木六十棵，找人调解进行经济赔偿，要六万元是否可以”的问题，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的答案，而是需要根据树木的实际价值、盗伐行为的性质、造成的损失以及当地的相关法律法规来综合判断。

分析角度一：树木的实际价值

1. 评估树木价值：首先，您需要确定被盗伐的六十棵树木的实际价值。这通常可以通过林业部门或专业的评估机构进行评估，考虑树木的种类、年龄、生长状况、市场价值等因素。
2. 价值计算：假设经过评估，每棵树木的平均价值为X元，那么六十棵树木的总价值就是60X元。这是您提出赔偿要求的基础。

分析角度二：盗伐行为的性质与损失

1. 盗伐行为的法律定性：盗伐树木属于违法行为，根据《中华人民共和国森林法》等相关法律法规，盗伐者应承担相应的法律责任，包括赔偿损失、罚款甚至刑事责任。
2. 损失范围：除了树木的直接价值损失外，您还可以考虑因盗伐行为导致的其他损失，如土地破坏、生态影响等。但这些损失通常较难量化，需要在调解或诉讼过程中进行充分论证。

分析角度三：当地法律法规与赔偿标准

1. 查阅当地法规：不同地区对于盗伐树木的赔偿标准可能有所不同。您需要查阅当地的林业法规或相关政策文件，了解具体的赔偿标准和计算方法。
2. 参考类似案例：如果可能的话，您可以查找当地类似盗伐案件的赔偿情况，作为提出赔偿要求的参考。

分析角度四：调解过程中的策略与技巧

1. 合理提出赔偿要求：在调解过程中，您应根据树木的实际价值、盗伐行为的性质以及当地法律法规，合理提出赔偿要求。六万元是否合理，需要基于上述因素的综合考量。
2. 准备充分证据：为了支持您的赔偿要求，您需要准备充分的证据，如树木评估报告、盗伐现场照片、证人证言等。
3. 灵活应对调解：调解是一个双方协商的过程，您需要保持灵活和开放的态度，根据对方的反应和调解进展适时调整赔偿要求。

具体建议：

• 如果您认为六万元的赔偿要求合理且基于充分的证据和法律依据，那么在调解过程中可以坚持这一要求。
• 如果对方对赔偿金额提出异议，您可以考虑邀请林业部门或专业评估机构进行再次评估，或者参考当地类似案例的赔偿情况来调整您的要求。
• 如果调解无法达成一致，您还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此上述分析仅供参考。如果您在处理此类案件时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。