盗窃案件立案难，主要源于立案标准、证据要求、管辖问题以及程序性因素等多方面的综合考量。以下是对这些因素的详细分析：

1. 立案标准与条件：

   • 盗窃案件的立案并非仅凭报案人的单方面陈述，而是需要满足一定的立案标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值达到一定数额（如一千元至三千元以上，具体标准因地区而异）的，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等法定情形的，公安机关才会依法立案。若盗窃金额未达到刑事案件立案标准，且不存在上述特殊情形，公安机关可能会将其视为治安案件进行处理，而非刑事案件立案。

2. 证据要求：

   • 立案需要有一定的证据证明有犯罪事实发生。如果报案人提供的线索和证据非常有限，无法证实盗窃行为确实存在，或者无法确定犯罪嫌疑人及基本犯罪事实，公安机关可能不会立即立案。例如，若报案人仅能提供丢失物品的描述，但无法提供监控录像、目击者证言等直接证据，公安机关可能会因证据不足而暂不立案，而是先进行初查，待收集到足够证据后再决定是否立案。
   • 此外，报案人提供的证据必须真实、合法且与案件有关联性。若证据存在疑问或不足以证明盗窃事实的发生，公安机关同样可能会因证据不足而不予立案。

3. 管辖问题：

   • 公安机关在接到报案后，会首先确定案件是否属于其管辖范围。若案件不属于本地公安机关管辖，而是应由其他地区的公安机关管辖，本地公安机关会将案件移送至有管辖权的机关处理。在此过程中，报案人可能会误认为公安机关不予立案，而实际上是因为管辖问题导致的案件移送。

4. 程序性原因与其他因素：

   • 报案人未按照规定的程序进行报案，或者报案材料不齐全等程序性问题，也可能导致公安机关不予立案。此时，公安机关会告知报案人补充相关材料或按照规定的程序重新报案。
   • 其他因素，如报案人提供的信息不准确、重复报案以及涉及民事纠纷等情况，也可能影响案件的立案和后续侦查。特别是当盗窃案件涉及到民事纠纷时，可能需要先进行民事调解等工作，待情况明确后再决定是否立案。

面对盗窃案件立案难的情况，报案人可以采取以下措施：

• 了解不立案的具体原因：向负责案件的公安机关办案人员询问不立案的具体原因，并要求其出具书面的《不予立案通知书》，明确阐述不立案的理由和依据。
• 补充和完善证据：尝试自行收集更多证据，如监控录像、目击者证言、物品丢失清单、现场照片等，以支持你的主张。这些证据应能清晰展示盗窃行为的发生以及可能造成的损失。
• 申请复议：在收到《不予立案通知书》后，若对不立案决定不服，可在规定期限内（一般是七日）向作出决定的公安机关申请复议，提交书面复议申请，详细阐述你认为应当立案的理由和依据。
• 向检察机关申诉：准备好相关证据材料和书面申诉状，向同级人民检察院的控告申诉部门提交申诉材料，请求检察机关对公安机关的不立案决定进行监督。

最后，我想强调的是，法律程序可能需要一些时间才能得出结果，因此报案人需要保持耐心并持续跟进案件进展。如果你在盗窃案件立案过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。