关于“协议效力是否大于面谈签字”的问题，首先我们需要明确一点：协议的效力与面谈签字并不是相互对立或比较的关系，而是协议成立和生效过程中的不同环节。

1. 协议效力的核心：

   • 协议的效力主要取决于其内容的合法性、双方的真实意思表示以及是否满足法律规定的形式要件。
   • 如果协议内容违法，或者存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情况，那么无论是否面谈签字，该协议都是无效的。

2. 面谈签字的作用：

   • 面谈签字通常是协议签订过程中的一个环节，它有助于确保双方对协议内容有充分的了解和认可。
   • 签字是双方对协议内容表示同意的一种明确方式，也是后续履行协议和争议解决的重要依据。

3. 协议效力与面谈签字的关系：

   • 面谈签字并不直接决定协议的效力，但它是协议成立和生效的一个重要环节。
   • 在没有面谈签字的情况下，如果协议内容合法且双方意思表示真实，并且满足了法律规定的形式要件（如书面形式、电子签名等），那么协议仍然可以具有法律效力。
   • 反之，即使有了面谈签字，如果协议内容违法或存在其他导致无效的情况，那么该协议也是无效的。

综上所述，协议的效力并不直接取决于是否面谈签字，而是取决于协议内容的合法性、双方的真实意思表示以及是否满足法律规定的形式要件。因此，不能简单地说“协议效力大于面谈签字”或“面谈签字大于协议效力”，它们之间是相互关联但不同的概念。

如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。