结论：在交通事故中，若车主全责，法律上并没有强制要求车主必须垫付伤者的医疗费用，但从道德、人道主义及解决纠纷的效率角度出发，适当垫付费用是较为明智的选择。

详细分析：

1. 法律层面：

   • 我国现行法律并未明文规定交通事故全责方需先行垫付伤者医疗费用。民事侵权赔偿遵循“谁侵权，谁赔偿”的基本原则，但这并不等同于要求侵权人在事故后立即垫付费用。因此，从法律角度讲，车主没有垫付的强制义务。

2. 道德与人道主义层面：

   • 虽然法律无强制要求，但从道德和人道主义角度出发，车主在有能力的情况下适当垫付部分费用，有助于展现积极承担责任的态度，关心受害者，并促进事故的和谐处理。这种行为有助于缓解伤者的经济压力，减少因事故带来的负面影响。

3. 不垫付的可能后果：

   • 若车主不垫付医疗费，可能导致伤者及其家属产生不满，进而引发双方矛盾和纠纷。若伤者因无力支付医疗费而延误治疗，造成严重后果，车主面临的民事赔偿问题可能更加复杂。此外，不垫付行为可能被视为缺乏诚意，影响双方沟通和协商，甚至导致伤者及其家属不配合事故处理和赔偿协商，增加解决问题的难度。

4. 其他费用支付途径：

   • 交强险：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，被保险机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡时，保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，包括医疗费用赔偿限额1.8万元（有责情况下）。因此，伤者可以通过交强险获得一定的医疗费用赔偿。
   • 道路交通事故社会救助基金：在特定情况下，如抢救费用超出交强险限额、肇事车辆未投保交强险或肇事后逃逸等，救助基金可先行垫付受害人的丧葬费用或部分/全部抢救费用，并有权向责任人追偿。这为伤者提供了另一种费用支付途径。
   • 商业三者险：若肇事车辆投保了商业第三者责任险，且符合保险合同约定条件，伤者可通过与保险公司协商，由保险公司在商业三者险责任限额内支付医疗费用。这进一步减轻了车主的经济负担。

建议与指导：

• 适当垫付：虽然法律无强制垫付要求，但车主在有能力的情况下，可以考虑适当垫付部分费用，以展现积极承担责任的态度，并促进事故的和谐处理。
• 积极配合后续程序：无论是否选择垫付医疗费，车主都应积极配合后续的保险理赔或法律程序，依法承担相应的责任，以确保事故得到妥善处理，避免不必要的法律纠纷和损失。
• 保留相关证据：车主在垫付费用时，应保留好相关证据，如垫付凭证、医疗费用发票等，以便后续理赔或法律程序中使用。

如有更多关于交通事故责任或赔偿方面的疑问，可以直接向我咨询。