病历没写明白的，在起诉时确实有可能让医生作证，但具体是否可行需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、医生作证的法律基础

在医疗纠纷诉讼中，医生作为医疗行为的直接参与者，其证言往往具有关键性。根据《民事诉讼法》的相关规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。因此，如果医生知晓病历书写中的具体情况，且其证言对案件事实的查明具有重要作用，那么医生是可以被要求出庭作证的。

二、病历书写不明的法律后果

病历作为医疗纠纷中的重要证据，其真实性和完整性对于案件的审理至关重要。如果病历书写不明，可能导致医疗事故鉴定结果失真，进而影响医疗机构的责任认定和患者的赔偿请求。在这种情况下，医生作为病历的书写者或参与者，其证言对于澄清病历中的模糊之处、还原医疗行为的真实情况具有重要作用。

三、医生作证的具体情形

1. 病历书写存在瑕疵或错误：如果病历中的某些记录存在瑕疵或错误，且这些瑕疵或错误对案件的审理具有重要影响，那么医生可以被要求出庭作证，解释病历中的相关记录，澄清事实真相。
2. 病历内容存在争议：在医疗纠纷中，患者和医疗机构可能对病历中的某些内容存在争议。此时，医生作为病历的书写者或参与者，其证言对于解决争议、查明事实具有关键作用。
3. 需要证明医疗行为的合理性：在某些情况下，医疗机构可能需要证明其医疗行为的合理性，以反驳患者的赔偿请求。此时，医生可以作为专家证人出庭作证，解释医疗行为的科学依据和合理性。

四、医生作证的注意事项

1. 证言的真实性：医生在作证时，必须确保其证言的真实性。如果医生提供虚假证言，将可能承担法律责任。
2. 证言的客观性：医生在作证时，应保持客观公正的态度，避免主观臆断或偏袒一方。
3. 证言的关联性：医生的证言应与案件事实具有关联性，能够直接或间接地证明案件中的某个事实或争议点。

五、实际操作建议

1. 在起诉前收集证据：在起诉前，患者应尽可能收集与病历书写不明相关的证据，如病历复印件、医疗记录、专家意见等。这些证据将有助于在诉讼中证明病历书写不明的事实。
2. 申请法院传唤医生作证：在诉讼过程中，如果患者认为医生的证言对案件的审理具有重要作用，可以向法院申请传唤医生出庭作证。法院将根据案件的具体情况决定是否传唤医生。
3. 寻求专业律师的帮助：医疗纠纷诉讼往往涉及复杂的法律问题和医学知识。因此，患者在起诉前应寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，病历没写明白的，在起诉时确实有可能让医生作证。但具体是否可行需结合实际情况判断，并需注意证言的真实性、客观性和关联性。如果您在医疗纠纷诉讼中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。