结论：自首入室盗窃9000元，若不存在前科记录，一般会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，并处或者单处罚金；若存在前科记录，特别是构成累犯的情况下，将会从重处罚，但具体量刑仍需法院根据犯罪情节、悔罪表现等因素综合判断。

详细分析：

1. 入室盗窃与数额较大的认定：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
   • 依据同一解释的第一条，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。因此，9000元已达到“数额较大”的标准。

2. 盗窃罪的量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

3. 自首情节的影响：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。因此，自首是一个重要的从轻处罚情节。

4. 前科记录与累犯的影响：

   • 若犯罪嫌疑人存在前科记录，特别是构成累犯的情况下（根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯），将会从重处罚。
   • 累犯的认定不仅考虑前科的存在，还考虑前后罪的时间间隔以及后罪的刑罚种类等因素。

5. 其他量刑情节的考虑：

   • 除了自首和前科记录外，法院在量刑时还会综合考虑其他因素，如犯罪嫌疑人的悔罪表现、是否积极退赃、赔偿被害人损失等。这些因素都可能对最终的量刑结果产生影响。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，如果存在自首情节，应尽快向公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行，以争取从轻处罚的机会。
• 如果存在前科记录，特别是构成累犯的情况下，应认识到自己可能面临的更严厉的刑罚，并积极配合司法机关的调查和审判工作，同时考虑通过积极退赃、赔偿被害人损失等方式来减轻自己的罪责。
• 在任何情况下，都应尊重法律、遵守法律，不要试图通过违法手段来解决问题。

示例说明：

假设某犯罪嫌疑人因入室盗窃9000元被捕，且存在前科记录但未构成累犯。在审判过程中，该犯罪嫌疑人主动投案自首，并如实供述了自己的罪行。同时，他还积极退赃并赔偿了被害人的损失。在这种情况下，法院可能会考虑其自首、退赃和赔偿等情节，对其从轻处罚，判处相对较轻的刑罚。

若您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。