结论前置：入室盗窃价值3万元且具备自首情节的情况下，法院将依据具体案情综合考虑多种因素进行量刑。一般而言，此类案件可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的判决，但由于自首情节的存在，通常会从轻或减轻处罚，并有可能适用缓刑。

法律依据与详细分析

一、入室盗窃的法律定性及量刑规定

“入室盗窃”在法律上明确为“入户盗窃”。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。同时，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值三万元至十万元以上的，应当认定为“数额巨大”。因此，入室盗窃价值3万元，明确属于“数额巨大”的范畴。

二、自首情节的影响

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。自首作为法定从宽处罚情节，在本案中可能起到减轻刑罚的作用。具体来说：

1. 从轻处罚：在法定刑幅度内选择相对较轻的刑罚。例如，对于原本可能判处三年以上有期徒刑的入户盗窃犯，考虑自首情节后，可能仅判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2. 减轻处罚：在法定刑以下判处刑罚。例如，若案件存在其他从轻情节，且自首表现突出，可能改判为更轻的刑罚，甚至有可能适用缓刑。

三、其他可能影响量刑的因素

除了自首情节外，法院在量刑时还会综合考虑以下因素：

1. 退赃退赔情况：若犯罪嫌疑人在案发后有积极退赃、退赔的行为，表明其有悔罪表现，法院在量刑时会予以考虑，可能给予更轻的处罚。
2. 被害人谅解：取得被害人的谅解也是量刑时的一个重要考量因素。如果被害人对犯罪嫌疑人表示谅解，法院可能会酌情从轻处罚。
3. 犯罪手段与后果：若犯罪嫌疑人在盗窃过程中使用了暴力、威胁等手段，或者造成了其他严重后果，如被害人受伤等，法院在量刑时会予以从重考虑。

四、综合判断与司法实践

在实际司法实践中，法院会综合考虑上述所有因素，包括犯罪动机、手段、退赃退赔情况、被害人谅解以及是否有立功表现等，来作出最终的判决。因此，虽然可以基于法律规定和一般经验给出一个大致的量刑范围，但具体的判刑结果仍需由法院根据案件的具体情况来综合判断。例如，如果被告人自首及时，认罪态度好，且积极退赃并取得被害人谅解，法院可能会对其从轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑或者单处罚金；反之，如果被告人虽然自首，但认罪态度一般，或者没有退赃等从轻情节，法院可能会根据其犯罪情节和危害程度，判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

建议

如果你或身边的人面临类似法律问题，建议直接向我咨询。作为专业律师，我能够根据具体案情提供更准确的法律分析，帮助当事人更好地了解可能的法律后果，并制定合适的应对策略。