结论：刑法已处罚并不意味着一定不需要拘留，具体是否会被拘留需根据案件实际情况及是否存在其他法定情形综合判断。

详细分析：

首先，我们需要明确“刑法已处罚”与“拘留”是两个不同的法律概念。刑法已处罚，通常指的是犯罪嫌疑人或被告人经过法院审判后，被判定有罪并给予了相应的刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。而拘留，则是一种临时性的强制措施，用于在刑事诉讼过程中限制犯罪嫌疑人或被告人的人身自由，以确保诉讼的顺利进行。

1. 刑事处罚与拘留的性质差异：

   • 刑事处罚是对犯罪行为的最终法律制裁，具有终局性。
   • 拘留则是刑事诉讼过程中的一种临时性措施，旨在保证诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。

2. 刑法已处罚后是否还需拘留的几种情况：

   • 同一犯罪事实：如果刑法已处罚是针对某一具体犯罪事实作出的，且该犯罪事实已经得到了充分的审判和处罚，那么基于同一犯罪事实，通常不会再进行拘留。因为此时，犯罪嫌疑人或被告人已经承担了相应的法律责任，拘留的必要性已经不存在。
   • 存在其他违法事实：然而，如果刑法已处罚后，发现犯罪嫌疑人或被告人还存在其他未被审判的违法事实，或者需要进一步调查取证，那么仍可能对其采取拘留等强制措施。这是因为，拘留的目的是为了保证诉讼的顺利进行，如果存在其他违法事实或需要进一步调查，拘留仍然是必要的。
   • 行政拘留的可能性：此外，即使刑法已处罚，如果犯罪嫌疑人或被告人的行为同时违反了行政管理秩序，且尚不构成犯罪，那么仍可能面临行政拘留等行政处罚。行政拘留与刑事处罚是两种不同的法律制裁方式，它们可以独立存在，也可以并行不悖。

3. 实际案例与法律条文：

   • 在实际案例中，我们经常会遇到这样的情况：犯罪嫌疑人或被告人因某一犯罪事实被判处刑事处罚后，又因其他违法事实被采取拘留等强制措施。这充分说明了刑法已处罚并不意味着一定不需要拘留。
   • 从法律条文的角度来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规也并未规定刑法已处罚后一定不能拘留。相反，它们赋予了公安机关、人民检察院等执法机关在必要时采取拘留等强制措施的权力。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了刑法已处罚后是否还需拘留的问题，建议首先了解案件的具体情况，包括是否涉及其他违法事实、是否需要进一步调查取证等。
• 然后，咨询专业的律师或法律机构，以获取更具体、更准确的法律意见。
• 最后，根据律师或法律机构的建议，采取相应的法律行动，以维护自己的合法权益。

总结：刑法已处罚并不意味着一定不需要拘留。具体是否会被拘留需根据案件实际情况及是否存在其他法定情形综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。