撞车肇事逃逸后，即使受害者出具了谅解书，肇事者仍有可能需要承担刑事责任并被判刑，但具体是否判刑及刑罚轻重需由法院综合案件具体情况判定。以下从不同角度为你详细分析：

一、交通肇事逃逸的法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事逃逸行为本身就构成了犯罪，并面临明确的刑罚：

• 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
• 因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

这表明，交通肇事逃逸的刑事责任是法定的，不会因为受害者的谅解而完全免除。

二、谅解书的作用与限制

谅解书在刑事案件中属于酌定从轻情节，它可能会在一定程度上影响量刑，使肇事者获得减轻或从轻处罚。然而，谅解书并非决定性因素，法院在量刑时还会综合考虑其他因素，如犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等。

1. 可能从轻处罚的情况：

   • 如果肇事者在交通肇事后积极赔偿损失、取得被害人谅解，并表现出悔罪态度，法院在量刑时可能会基于这些情节对其从轻处罚。但这并不意味着必然免除刑事处罚。

2. 仍需坐牢的情况：

   • 即便取得了谅解书，如果交通肇事逃逸的情节严重，如导致人员重伤或死亡，或者肇事者有多次逃逸等恶劣行为，法院仍可能判处其较重的刑罚，即需要坐牢。

三、特殊情况下的可能结果

1. 犯罪情节轻微：

   • 如果交通肇事逃逸的情节比较轻微，比如只是造成了轻微的财产损失或者人员轻微伤，且肇事者在事后主动自首、积极赔偿损失并取得了被害人的谅解，根据相关法律规定，人民检察院可以作出不起诉决定，或者法院可能判处其较轻的刑罚，甚至可能适用缓刑。

2. 适用缓刑：

   • 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果符合缓刑条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响），法院可以宣告缓刑。在缓刑考验期内，只要遵守相关规定，就不需要实际坐牢。

四、实际案例说明

• 案例一：张三在小区内倒车时刮蹭到他人车辆并逃离，事故仅造成轻微财产损失，无人员伤亡。事后张三主动承认错误、达成和解并获得谅解。由于其行为情节轻微，不构成犯罪，因此避免了刑事处罚，但可能面临行政处罚。

• 案例二：李四醉酒驾车与王五发生碰撞导致王五重伤后逃逸。虽然李四后来积极赔偿并获得谅解，但由于其行为已构成交通肇事罪，且情节严重，因此仍被追究刑事责任。不过，法院在量刑时考虑了其获得谅解的情节而适当从轻处罚。

五、建议与警示

1. 及时救助伤者并承担责任：

   • 发生交通事故后，当事人应及时救助伤者并承担责任，避免逃逸行为的发生。逃逸不仅会加重法律责任，还会对受害者造成更大的伤害。

2. 积极取得被害人谅解：

   • 若已逃逸，也应积极取得被害人谅解，配合司法机关处理，以争取从轻处罚。谅解书虽然不能完全免除刑事责任，但可以在一定程度上减轻刑罚。

3. 遵守交通法规：

   • 应深刻认识到交通肇事逃逸的严重后果，遵守交通法规，确保行车安全。这是每个驾驶员应尽的责任和义务。

总之，撞车肇事逃逸后即使取得了被害人谅解，也不能保证完全避免刑事责任和牢狱之灾。法院会根据案件的具体情况进行综合判断，确保法律的公正与公平。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。