辅警跟学校签订服务协议是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 辅警身份与职责的特殊性：

   • 辅警，作为公安机关的辅助力量，其职责主要是协助正式警察执行公务，如维护治安、交通管理等。辅警的招聘、管理、使用等通常受到公安机关的严格规范。
   • 辅警并非独立的法律主体，其工作行为通常代表公安机关，而非个人。因此，辅警以个人名义与学校签订服务协议，可能涉及身份与职责的错位。

2. 服务协议的性质与内容：

   • 如果服务协议的内容与辅警的职责无关，例如辅警以个人名义为学校提供非警务相关的服务（如教学辅助、后勤保障等），且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么从合同法的角度来看，该协议可能是有效的。但这种情况较为特殊，且可能引发关于辅警是否利用职务之便谋取私利的质疑。
   • 如果服务协议的内容涉及辅警的警务职责，如协助学校维护治安、管理交通等，那么该协议可能因违反辅警的职责范围和公安机关的管理规定而无效。因为辅警的警务行为应当由公安机关统一安排和指挥，而非由辅警个人与学校签订协议来约定。

3. 法律后果与风险：

   • 如果辅警与学校签订的服务协议被认定为无效，那么双方可能无法依据该协议主张权利或履行义务。此外，辅警还可能因违反公安机关的管理规定而面临纪律处分或法律责任。
   • 如果服务协议被认定为有效，但辅警在履行协议过程中存在违法行为或不当行为，那么辅警和学校都可能面临法律责任。例如，如果辅警在协助学校维护治安时滥用职权、侵犯他人权益，那么辅警可能构成行政违法或刑事犯罪；学校如果明知辅警的行为违法而未予制止或报告，也可能承担相应的法律责任。

建议：

• 对于辅警而言，应当严格遵守公安机关的管理规定和职责范围，不得以个人名义与学校或其他单位签订涉及警务职责的服务协议。
• 对于学校而言，如果需要警务辅助服务，应当通过正规渠道向公安机关申请或协商，由公安机关统一安排辅警提供服务。
• 如果双方确实需要签订服务协议，应当确保协议内容合法合规，且不涉及辅警的警务职责。同时，双方应当明确各自的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式等条款。

总结：辅警跟学校签订服务协议是否违法，取决于协议的内容和性质以及辅警的职责范围。在签订此类协议时，双方应当谨慎对待，确保协议合法合规，并明确各自的权利和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。