瓷砖质量不达标是否构成欺诈，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、欺诈的构成要件

欺诈通常指的是故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在瓷砖质量不达标的情况下，要构成欺诈，一般需要满足以下几个要件：

1. 行为人存在故意：即销售者明知瓷砖质量不达标，却故意隐瞒这一事实，或者向消费者提供虚假的质量信息。
2. 消费者因欺诈行为而陷入错误认识：消费者基于销售者的欺诈行为，对瓷砖的质量产生了错误的认识，从而作出了购买的决定。
3. 消费者因错误认识而遭受损失：由于瓷砖质量不达标，消费者在使用过程中可能遭受了经济损失，如需要更换瓷砖、修复因瓷砖问题导致的其他损害等。

二、瓷砖质量不达标可能涉及的法律责任

1. 违约责任：如果销售者与消费者之间签订了买卖合同，且合同中明确约定了瓷砖的质量标准，那么销售者提供的瓷砖质量不达标，就构成了违约行为。根据《民法典》的相关规定，销售者应当承担违约责任，包括赔偿消费者因此遭受的损失等。
2. 侵权责任：如果瓷砖质量不达标导致了消费者的人身或财产损害，那么销售者还可能构成侵权行为。根据《民法典》中关于侵权责任的规定，销售者应当承担侵权责任，包括赔偿消费者因此遭受的损失等。
3. 欺诈责任：如果销售者的行为符合欺诈的构成要件，那么消费者还可以根据《消费者权益保护法》的相关规定，要求销售者承担欺诈责任。这通常包括退货、换货、赔偿损失以及增加赔偿等。增加赔偿的金额通常为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

三、具体情境分析

1. 销售者明知质量不达标而销售：如果销售者明知瓷砖质量不达标，却故意隐瞒这一事实，或者向消费者提供虚假的质量信息，诱使消费者购买，那么销售者的行为就构成了欺诈。
2. 销售者不知质量不达标而销售：如果销售者并不知道瓷砖质量不达标，而是由于生产者的原因导致瓷砖质量存在问题，那么销售者的行为一般不构成欺诈。但销售者仍然需要承担违约责任或侵权责任，具体取决于其与消费者之间的合同关系以及瓷砖质量不达标是否导致了消费者的人身或财产损害。

四、建议

1. 保留证据：如果你认为销售者的行为构成了欺诈，那么首先应当保留好相关证据，如购买合同、瓷砖质量检测报告、与销售者的沟通记录等。
2. 与销售者协商：在保留好证据的基础上，你可以尝试与销售者进行协商，要求其承担相应的法律责任。
3. 寻求法律援助：如果协商无果，你可以向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

总之，瓷砖质量不达标是否构成欺诈，需结合具体情况判断。如果你遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答和帮助。