关于“认罪认罚且未造成社会危害，是否可以在检察院交罚款”的问题，结论如下：
- “交罚款”的性质需明确区分
刑事案件中涉及金钱处罚的主要有两种形式：
- 罚金：属于刑罚种类之一，由法院在判决时确定并执行，检察院无权直接收取罚金。
- 违法所得/赃款：若案件涉及非法所得（如诈骗款、贩毒所得等），检察院可依据《刑事诉讼法》第177条，在审查起诉阶段要求犯罪嫌疑人退缴违法所得，但这属于“退赃退赔”而非“罚款”。
关键点：若您提到的“罚款”实际指罚金，则需等待法院判决后缴纳；若指退缴违法所得，检察院可要求您配合退还，但需以证据证明款项性质为非法所得。
认罪认罚与“从宽处理”的关联性
根据《刑事诉讼法》第15条，认罪认罚可从宽处理，包括实体上从宽（减轻量刑）和程序上从简（如适用速裁程序）。但“从宽”不等于“免除处罚”，更不意味着可直接通过“交罚款”替代刑罚。
- 未造成社会危害：若犯罪情节轻微（如初犯、偶犯、主观恶性小），检察院可能依据《刑事诉讼法》第177条第2款作出相对不起诉决定（即不追究刑事责任），但需满足“犯罪情节轻微+依照刑法规定不需要判处刑罚”的条件。
- 例外情形：若案件涉及特定罪名（如危险驾驶罪），即使认罪认罚且未造成实际危害，仍可能被起诉并判处刑罚（如拘役、罚金），但罚金数额会因认罪认罚从宽而适当降低。
实务操作建议
- 核实款项性质：向检察院明确要求缴纳的是“罚金”还是“退缴违法所得”。若是罚金，需等待法院判决；若是退缴违法所得，需配合提供相关证据（如资金流向、交易记录等）。
- 争取从宽处理：在认罪认罚基础上，可进一步向检察院提交《认罪认罚具结书》，并强调“未造成社会危害”“初犯/偶犯”等情节，争取量刑建议中降低罚金数额或适用缓刑。
- 警惕“以罚代刑”风险：若检察院以“交罚款”为条件承诺不起诉，需谨慎核实其合法性。根据法律规定，不起诉决定需基于案件事实和法律，而非“交钱”行为。
总结：认罪认罚且未造成社会危害的案件中，检察院无权直接收取“罚金”，但可能要求退缴违法所得。若希望从宽处理，应通过正式法律程序（如签署具结书、提交从宽情节证据）争取，而非试图通过“交罚款”替代刑罚。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合案情提供针对性建议。