结论：您描述的行为是否构成肇事逃逸，需结合具体情节判断，但存在被认定为肇事逃逸的风险。以下从法律定义、构成要件及实务认定角度展开分析：

一、肇事逃逸的法律定义与构成要件

根据《道路交通安全法》第101条及《刑法》第133条（交通肇事罪）相关规定，肇事逃逸需同时满足以下要件：

1. 主观明知：行为人明知发生交通事故；
2. 逃避义务：为逃避法律追究（如行政处罚、民事赔偿或刑事责任）而逃离现场；
3. 客观行为：未履行保护现场、抢救伤者、报警等法定义务。

关键点：即使未造成人员伤亡，仅造成财产损失，若行为人主观上为逃避责任而离开，仍可能构成逃逸。

二、您的行为是否符合逃逸要件？

1. 主观明知性：
   您开车撞坏停放车辆，属于交通事故范畴，应明知需承担责任。若您离开时已意识到事故发生，则主观明知要件成立。

2. 逃避义务的认定：

   • 离开现场的合理性：您称“跑去办事”，需证明办事的紧迫性与必要性（如紧急就医、执行公务等）。若无法证明，可能被认定为“无正当理由离开”。
     
   • 报警的及时性：您半小时后返回并报警，虽最终履行了报警义务，但逃逸的认定关注“离开现场时”的主观意图。若您离开时即打算事后处理，仍可能被认定为逃避即时责任。

3. 实务中的认定倾向：
   司法实践中，逃逸的认定不局限于“永久逃离”，即使行为人事后返回，若离开期间未采取任何补救措施（如设置警示标志、联系车主），仍可能被认定为逃逸。例如：

   • 案例1：甲撞坏乙车后离开，2小时后返回报警，法院认定其离开时未履行法定义务，构成逃逸。
     
   • 案例2：丙撞车后因工作紧急离开，但委托同事在现场处理并报警，法院未认定逃逸。

三、法律后果与建议

1. 行政责任：
   若被认定为逃逸，可能面临200-2000元罚款、15日以下拘留、吊销驾照（终身不得重新取得）的处罚。

2. 民事责任：
   逃逸行为可能导致您在交通事故责任认定中承担全部责任，即使对方车辆存在违规停放等过错。

3. 刑事责任风险：
   若事故造成一人以上重伤或重大财产损失，逃逸行为可能构成交通肇事罪，面临3年以下有期徒刑或拘役；逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。

建议：

1. 立即固定证据：保存办事地点的监控、证人联系方式等，证明离开的合理性。
   
2. 主动配合调查：向交警如实说明情况，强调事后返回的主动性。
   
3. 协商赔偿：尽快联系对方车主协商赔偿，降低被认定为“逃避责任”的可能性。
   

提示：交通事故后，无论是否造成人员伤亡，均应第一时间停车、保护现场、报警并联系车主。若需离开，应确保采取合理补救措施（如委托他人处理、设置警示标志），并保留证据。如有疑问，可直接向我咨询具体应对方案。