结论：撞到了别人的车没停但打了报警电话，是否构成逃逸需根据具体情况判断，若主观上没有逃避法律追究的故意，且采取了合理措施（如及时报警并等待处理），一般不构成逃逸；但若主观上存在逃避责任的目的，即使报警也可能被认定为逃逸。以下从法律定义、主观意图、客观行为三个角度详细分析：

1. 法律对“交通肇事逃逸”的定义

根据《道路交通安全法》第101条及《刑法》第133条（交通肇事罪）的相关规定，交通肇事逃逸的核心要件包括：

• 客观行为：发生交通事故后，未依法停车、保护现场、抢救伤者或报警，而是擅自离开现场；
• 主观意图：行为人具有逃避法律追究（如逃避行政处罚、民事赔偿或刑事责任）的故意。

关键点：逃逸的认定需同时满足“客观离开”和“主观逃避”两个要件，缺一不可。

2. 主观意图的判断

• 不构成逃逸的情形：
  若行为人因紧急情况（如自身受伤需就医、救助其他伤者、车辆无法移动需寻求帮助等）暂时离开现场，但立即报警并说明情况，且在合理时间内返回或配合调查，通常不认定为逃逸。
  例子：驾驶员撞车后因头部受伤昏迷，被路人送医，醒来后第一时间报警并配合处理，不构成逃逸。

• 可能构成逃逸的情形：
  若行为人离开现场的目的是逃避责任（如担心酒驾被查、无证驾驶、车辆未投保等），即使事后报警，也可能因主观故意被认定为逃逸。
  例子：驾驶员酒驾撞车后逃离现场，2小时后因担心被追查而报警，仍可能被认定为逃逸。

3. 客观行为的合理性

• 报警的及时性与方式：
  报警需在合理时间内完成，且报警内容需真实、完整（如说明事故地点、人员伤亡情况、自身位置等）。若报警延迟或提供虚假信息，可能被推定为逃避责任。
  例子：撞车后未停车，直接驾车离开现场，1小时后才报警且未说明离开原因，可能被认定为逃逸。

• 是否采取其他补救措施：
  若行为人离开现场后，通过其他方式（如委托他人报警、设置警示标志、抢救伤者等）履行了法定义务，可能减轻或排除逃逸的认定。
  例子：驾驶员撞车后因车辆漏油需移动至安全地带，同时委托路人报警并留在附近等待，一般不构成逃逸。

4. 法律后果与建议

• 行政责任：若构成逃逸，可能面临吊销驾照、终身禁驾、200-2000元罚款等处罚；
  
• 刑事责任：若逃逸导致伤者未得到及时救治而死亡，可能构成“交通肇事罪逃逸致人死亡”，面临7年以上有期徒刑；
  
• 民事赔偿：逃逸行为可能影响保险公司理赔，需自行承担部分或全部赔偿责任。

建议：

1. 发生事故后立即停车，开启双闪灯，设置警示标志；
   
2. 抢救伤者（如有），并保护现场；
   
3. 及时报警，如实说明情况，配合调查；
   
4. 若因特殊原因需离开现场，务必留下联系方式或委托他人处理，避免主观逃避的嫌疑。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。