前期物业中标被确认无效，并不意味着业主可以直接不交物业费，具体情况需具体分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 物业中标无效的法律后果：

   • 如果前期物业的中标过程存在违法行为，如串通投标、行贿受贿等，导致中标被确认无效，这主要影响的是物业公司与开发商或业主委员会之间的合同关系。中标无效并不意味着物业公司提供的服务就完全无效或非法，也不意味着业主可以因此直接拒绝支付物业费。

2. 物业费支付的法律义务：

   • 业主与物业公司之间通常存在物业服务合同关系，无论该合同是如何形成的（包括通过中标方式），业主都有义务按照合同约定支付物业费。物业费的支付是业主享受物业服务的前提和基础，也是物业公司维持运营和提供服务的资金来源。

3. 中标无效与物业费支付的关系：

   • 中标无效可能引发物业公司与开发商或业主委员会之间的合同纠纷，但这并不直接影响业主与物业公司之间的物业服务合同关系。除非业主能够证明物业公司提供的服务存在严重质量问题或违反了法律法规的强制性规定，否则业主仍需按照合同约定支付物业费。

4. 业主的救济途径：

   • 如果业主认为物业公司的服务存在问题或中标过程存在违法行为，可以通过合法途径进行维权。例如，可以向相关部门投诉举报物业公司的违法行为；可以与物业公司协商解决服务问题；在协商无果的情况下，还可以通过法律途径提起诉讼或仲裁，要求物业公司承担相应的法律责任或解除物业服务合同。

5. 特殊情况下的物业费支付：

   • 在某些特殊情况下，如物业公司确实存在严重违法行为或服务严重不达标，且业主能够提供充分证据证明这一点，法院或仲裁机构可能会支持业主减免或免除部分物业费的请求。但这需要业主通过法律程序进行主张，并经过法院或仲裁机构的审理和判决。

建议：

• 业主在面对前期物业中标无效的情况时，应保持冷静和理性，不要直接拒绝支付物业费。
• 业主可以积极收集证据，证明物业公司存在的违法行为或服务问题，以便在后续维权过程中占据有利地位。
• 如果业主对物业费支付或物业服务合同存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体和专业的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。