公司起诉股东出资不实的法律依据主要来源于《中华人民共和国公司法》及其相关司法解释，以下从不同角度为您详细阐述：
一、主要法律依据
《中华人民共和国公司法》第二十八条
- 条款内容：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
- 法律解释：此条款明确规定了股东的出资义务，包括出资额、出资方式和出资时间。若股东未履行这些义务，公司有权要求其足额缴纳，并可能要求其承担违约责任。
《中华人民共和国公司法》第三十条（针对有限责任公司）
- 条款内容：有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。
- 法律解释：此条款针对非货币财产出资的情况，若实际价额低于章程所定价额，交付该出资的股东需补足差额，其他设立时的股东承担连带责任。
《中华人民共和国公司法》第八十三条（针对股份有限公司）
- 条款内容：发起人的出资方式，适用本法第二十七条的规定（即货币出资和非货币出资的相关规定）。以发起设立方式设立股份有限公司的，发起人应当书面认足公司章程规定其认购的股份，并按照公司章程规定缴纳出资。以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。发起人不依照前款规定缴纳出资的，应当按照发起人协议承担违约责任。
- 法律解释：此条款针对股份有限公司的发起人，规定了其出资义务和违约责任，与有限责任公司股东的出资义务相类似。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条
- 条款内容：股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
- 法律解释：此条款进一步明确了股东未履行出资义务时，公司、其他股东以及公司债权人的救济途径，包括要求股东全面履行出资义务和承担补充赔偿责任。
二、诉讼主体与程序
诉讼主体
- 原告：公司或其他已按期足额缴纳出资的股东可以作为原告，提起要求未履行出资义务的股东履行出资义务的诉讼。
- 被告：未履行出资义务的股东。在特定情况下，如公司设立时的其他股东对未履行出资义务的股东的出资义务承担连带责任，这些股东也可能成为共同被告。
诉讼程序
- 起诉：原告需要向法院提交起诉状，明确诉讼请求和事实理由。
- 受理与审理：法院将依法受理案件，并进行审理。在审理过程中，法院会查明事实，确定股东是否确实存在未履行出资义务的情况。
- 判决与执行：如果法院认定股东未履行出资义务，将依法判决该股东向公司履行出资义务，并可能要求其承担违约责任或对其他股东的损失进行赔偿。判决生效后，若股东不履行，公司可申请强制执行。
三、实际案例与法律应用
在实际操作中，公司起诉股东出资不实的案例屡见不鲜。例如，某公司股东以非货币财产出资，但实际价额显著低于公司章程所定价额。公司发现后，依据《公司法》第三十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条的规定，向法院提起诉讼，要求该股东补足差额并承担违约责任。法院经审理后，支持了公司的诉讼请求，判决该股东向公司补足差额并支付违约金。
总结与建议：
公司起诉股东出资不实的法律依据充分且明确。若公司发现股东存在出资不实的情况，应及时收集证据，包括公司章程、验资报告、出资财产的相关证明等，并向法院提起诉讼。在诉讼过程中，公司应明确诉讼请求和事实理由，积极配合法院的审理工作，以维护自身的合法权益。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。