管理人给基金代垫的律师费用，通常可以通过以下几种方式收回，具体选择哪种方式需结合基金合同条款、相关法律法规以及实际情况综合判断：

1. 从基金财产中直接划扣
   如果基金合同中有明确约定，管理人因维护基金财产或处理基金事务而代垫的费用（包括律师费），可以从基金财产中直接划扣。这种情况下，管理人需确保代垫费用的合理性、必要性，并保留好相关凭证（如律师费发票、合同、付款记录等），以便在需要时向基金份额持有人或监管机构说明。

2. 通过基金分配时优先偿付
   如果基金合同未明确约定直接划扣，但约定了管理人有权从基金收益或清算财产中优先偿付其代垫的费用，管理人可以在基金分配时主张优先偿付。这种情况下，管理人需确保代垫费用符合基金合同约定的范围，并在基金分配方案中明确列示。

3. 向基金份额持有人追偿
   如果基金合同既未约定直接划扣，也未约定优先偿付，管理人仍可依据《民法典》中关于无因管理或委托合同的相关规定，向基金份额持有人追偿。具体而言，管理人需证明其代垫行为是为了基金份额持有人的利益，且费用支出合理、必要。这种情况下，管理人可能需要通过诉讼或仲裁等法律程序主张权利。

4. 通过基金合同补充协议或修订条款
   如果基金合同对代垫费用的收回方式未作明确约定，管理人可以与基金份额持有人协商，通过签订补充协议或修订基金合同的方式，明确代垫费用的收回机制。这种方式需要取得基金份额持有人的同意，并符合相关法律法规的要求。

建议：

• 管理人应首先审查基金合同，确认是否有关于代垫费用收回的明确约定。
  
• 如果合同无明确约定，管理人应保留好代垫费用的相关凭证，并与基金份额持有人或托管人沟通，争取通过协商解决。
  
• 如果协商无果，管理人可依据相关法律法规，通过法律程序主张权利。
  

如有进一步疑问或需要具体操作指导，可以直接向我咨询。