结论：债务人将对次债务人不真实有效的债权转让给债权人的行为，可能构成刑事犯罪，具体需根据行为的主观故意、客观行为及造成的后果等因素综合判断，常见的可能罪名包括诈骗罪或合同诈骗罪。
一、行为定性分析
主观故意：
- 若债务人明知其对次债务人的债权不真实有效（如债权已消灭、不存在或无法实现等），仍故意将该债权转让给债权人，并意图通过此方式骗取债权人的财物或财产性利益，则可能构成诈骗罪或合同诈骗罪的主观故意。
客观行为：
- 债务人实施了虚构债权、隐瞒债权真实情况或提供虚假债权证明等行为，导致债权人基于错误认识而接受了该债权转让。
- 债务人可能通过签订债权转让协议、出具虚假债权凭证或承诺等方式，使债权人相信该债权的真实性和有效性。
造成的后果：
- 债权人因接受不真实有效的债权而遭受了财产损失，如无法向次债务人主张债权、支付了转让对价却未能获得相应权益等。
二、可能构成的刑事犯罪
诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。
- 若债务人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取债权人的财物，且数额达到较大标准，则可能构成诈骗罪。
合同诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。
- 若债务人与债权人之间的债权转让行为涉及合同签订或履行过程，且债务人通过虚构债权或隐瞒债权真实情况等方式骗取债权人的财物，则可能构成合同诈骗罪。
三、法律建议
债权人角度：
- 在接受债权转让前，应仔细审查债权的真实性和有效性，包括查阅相关债权凭证、询问债务人及次债务人等。
- 若发现债权存在不真实或无效的情况，应及时拒绝接受转让，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
债务人角度：
- 应遵守诚实信用原则，不得虚构或隐瞒债权真实情况，以免构成刑事犯罪。
- 若因特殊原因无法履行债务或债权确实存在问题，应与债权人协商解决，避免采取欺诈手段。
法律后果：
- 若债务人的行为构成刑事犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 同时，债务人还可能需承担民事赔偿责任，赔偿债权人因接受不真实有效债权而遭受的损失。
进一步思考：在实际操作中，债权转让的真实性和有效性往往涉及复杂的法律关系和事实认定。因此，在处理此类案件时，应充分考虑各种因素，包括债权的来源、性质、履行情况等，以确保法律判断的准确性和公正性。若您遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。