结论：交通肇事有前科是否能判缓刑，并非绝对，而是需要综合多方面因素进行判断，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性以及对社区的影响等。若满足一定条件，即使有前科，仍有可能被判处缓刑。
一、法律规定及缓刑条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，在同时满足以下条件时，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：
- 若前科交通肇事罪的情节相对较轻，且此次犯罪同样情节不严重，则有利于判缓刑。例如，仅造成轻微伤害或财产损失，且没有逃逸等恶劣情节。
- 反之，若前科或此次犯罪情节严重，如造成多人伤亡或重大财产损失，则判缓刑的难度会显著增加。
有悔罪表现：
- 犯罪人需展现出积极的悔罪态度，如主动赔偿损失、取得被害人谅解，并在日常生活中遵守法律。悔罪表现是量刑时的重要考虑因素，有助于提升判缓刑的可能性。
- 例如，犯罪人积极与被害人或其家属协商赔偿事宜，并达成和解协议，这通常会被视为有悔罪表现。
没有再犯罪的危险：
- 司法机关将评估犯罪人的个人情况和历史行为，以确定其是否有再次犯罪的风险。若犯罪人能证明已吸取教训，无再犯罪倾向，则有利于判缓刑。
- 这通常需要通过犯罪人的个人陈述、社区评价、心理评估等多方面因素来综合判断。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：
- 社区环境、居民意见及监管措施等因素将被考虑在内。若宣告缓刑不会对社区造成负面影响，如不会引发社区居民的不安或恐慌，则可能获得缓刑。
二、前科对缓刑的影响
前科性质：
- 若前科为过失犯罪（如普通交通肇事），且本次犯罪情节轻微，通常不影响缓刑适用。因为过失犯罪与故意犯罪在主观恶性上有显著差异，过失犯罪者通常不具有再犯罪的故意。
- 若前科为故意犯罪或严重暴力犯罪，可能被视为“再犯危险性高”，降低缓刑可能性。因为故意犯罪者往往具有更强的主观恶性和再犯罪倾向。
时间间隔：
- 前科距离本次犯罪时间较长（如超过五年），且期间表现良好，法院可能倾向于从宽处理。因为时间间隔较长表明犯罪人可能已经得到了改造和教训。
- 时间间隔较短则可能加重负面评价，因为这可能表明犯罪人没有真正吸取教训或存在再犯罪的风险。
悔罪态度与表现：
- 真诚的悔罪态度和实际表现是判缓刑的重要考量因素。若犯罪人未表现出悔罪或再次犯罪，则判缓刑的可能性极低。
- 例如，犯罪人在犯罪后逃避责任、拒不认罪或再次实施违法行为，这些都会严重削弱其获得缓刑的可能性。
三、实际案例与建议
- 案例一：某司机因过失交通肇事致人重伤，虽有交通违章前科，但本次犯罪情节较轻，且积极赔偿并取得被害人谅解。法院综合考虑其悔罪表现、再犯罪危险性及对社区的影响后，最终判处其缓刑。
- 案例二：另一司机因故意交通肇事致人死亡，且有多次交通违法前科。法院认为其主观恶性大、再犯罪危险性高，且对社区有重大不良影响，因此未判处其缓刑。
建议：
- 尽早委托律师介入：律师可以协助收集有利证据（如和解协议、社区证明等），为犯罪人争取更好的法律结果。
- 主动配合调查：犯罪人应如实陈述案情和前科情况，避免隐瞒导致更重处罚。同时，积极展现悔罪诚意和改变态度。
- 关注社区评价：犯罪人应努力改善自己在社区中的形象和评价，以证明自己不会对社区造成负面影响。
总之，交通肇事有前科是否能判缓刑需要综合多方面因素进行判断。若您或您身边的人面临此类法律问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。