结论：两个自然人股东投资设立的有限公司，在特定条件下可以不设立监事职务，但需满足相关法律规定。

详细分析：

1. 法律规定基础：

   • 根据《中华人民共和国公司法》第五十一条的规定，有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。但是，股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至二名监事，不设监事会。
   • 进一步地，对于股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，如果其仅有一名执行董事且不设董事会，同时也不设监事会，那么可以设一名监事来履行监督职责。但这里的关键在于，如果公司决定不设监事会，且股东人数较少或规模较小，那么至少需要设立一名监事。然而，也存在一种特殊情况，即当公司股东人数极少（如本题中的两名自然人股东）且公司规模极小，同时所有股东均同意不设立监事时，从法律条文的字面解释来看，并未直接禁止这种做法。但实际操作中，这种做法可能因缺乏监督机制而面临一定的法律风险和治理挑战。

2. 实际操作与风险考量：

   • 不设立监事的风险：不设立监事可能导致公司内部监督机制缺失，增加公司运营风险，如管理层滥用职权、财务不透明等。这些风险可能损害股东利益，甚至影响公司的长期发展。
   • 替代方案：如果两名股东均希望不设立监事，可以考虑通过公司章程或其他内部协议来约定相互之间的监督机制，或者引入外部审计、咨询等机构来定期对公司运营进行审查和监督。但这些方案均无法完全替代监事的法定监督职责。
   • 法律合规性：从严格法律合规的角度来看，即使公司规模较小或股东人数较少，也建议至少设立一名监事以履行基本的监督职责。这有助于确保公司运营的合法性和规范性，降低法律风险。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果两名股东均担任公司董事或高级管理人员，且公司规模确实极小，同时所有股东均明确同意不设立监事，并愿意承担由此可能产生的所有风险和责任，那么从法律条文的字面解释来看，这种做法可能不被直接禁止。但强烈建议在这种情况下，股东们应咨询专业律师或法律机构，以确保公司运营的合法性和规范性，并制定相应的风险应对措施。

建议：

• 设立监事：从法律合规和公司治理的角度来看，建议两个自然人股东投资设立的有限公司至少设立一名监事，以履行基本的监督职责。
• 完善内部治理机制：如果确实不希望设立监事，那么应通过公司章程或其他内部协议来完善公司的内部治理机制，确保公司运营的合法性和规范性。
• 咨询专业律师：在做出任何决策之前，建议咨询专业律师或法律机构，以确保公司运营的合法性和降低法律风险。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。