在电动车直行不开灯与右转弯的情况下，责任划分确实存在区别，具体责任需根据事故发生的实际情况、双方的过错程度以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
直行电动车未开灯的责任：
- 法律规定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆在夜间或者遇有雾、雨、雪、沙尘、冰雹等低能见度情况下行驶时，应当开启前照灯、示廓灯和后位灯。电动车作为非机动车，虽然法律对其灯光使用的具体规定可能不如机动车详细，但出于安全考虑，直行时未开灯可能被视为存在过错。
- 责任划分：如果直行电动车因未开灯导致视线不佳，未能及时发现前方障碍物或与其他车辆发生碰撞，且这一行为与事故发生有直接因果关系，那么直行电动车驾驶员可能需要承担一定的责任。然而，如果事故主要是由于右转弯车辆的违规行为（如未让行、突然转弯等）导致，那么直行电动车未开灯的行为可能只是加重了事故后果，而非主要原因。
右转弯车辆的责任：
- 法律规定：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行。这意味着右转弯车辆在转弯时必须确保安全，不得妨碍直行车辆的正常行驶。
- 责任划分：如果右转弯车辆未遵守让行规定，与直行电动车发生碰撞，那么右转弯车辆驾驶员通常需要承担主要责任。这是因为右转弯车辆的行为直接违反了交通法规，且是导致事故发生的直接原因。
综合判断与责任划分：
- 过错程度：在事故责任划分中，除了考虑双方的行为是否违反交通法规外，还需要考虑双方的过错程度。如果直行电动车未开灯的行为对事故发生的影响较小，而右转弯车辆未让行的行为是主要原因，那么右转弯车辆驾驶员应承担更大责任。
- 因果关系：责任划分还需考虑双方行为与事故发生之间的因果关系。如果直行电动车未开灯与事故发生无直接因果关系，而右转弯车辆未让行是导致事故的直接原因，那么右转弯车辆驾驶员应承担全部或主要责任。
建议：
- 在发生交通事故后，双方应立即停车并保护现场，及时报警并等待交警到来进行责任认定。
- 如果对交警的责任认定有异议，可以在收到认定书后三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 在处理事故过程中，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷，避免情绪化行为导致矛盾升级。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。